Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2024 ~ М-43/2024 от 26.01.2024

Копия                                                  Дело № 2-131/2024

24RS0008-01-2024-000058-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года                                         пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием представителя истца Сергеевой В.В., принимающей участие в судебном заседании посредством ВКС через Березниковский городской суд <адрес>,

рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Колосова А. Л. к Елизарьеву Д. С. о взыскании долга по договору аренды, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Колосов А.Л. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № вынесено решение об удовлетворении его исковых требований, судом постановлено расторгнуть договор аренды с правом выкупа автотранспортного средства с прицепом МАЗ 64229032, 1996 г.в., VIN УЗМ642290Т001879) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Колосовым А.Л. и Елизарьевым Д.С., взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору 960 000 рублей. Ответчик и истец, в лице Рассул В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2, заключили договор аренды с правом выкупа автотранспортного средства с прицепом МАЗ 64229032, 1996 г.в., VIN УЗМ642290Т001879 от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день автотранспортное средство с прицепом было передано ответчику по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 договора ответчик должен был выкупить автомобиль с прицепом, вносить платежи ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик при заключении договора осмотрел автомобиль, техническое состояние которого его полностью устраивало, пользовался автомобилем, доставлял товар в населенные пункты Красноярского края, впоследствии совершил на автомобиле ДТП, чем привел автомобиль в плохое состояние. При этом ответчик на момент ДТП автомобиль не застраховал, хотя был обязан это сделать в силу п. 3.2. договора. В силу п. 3.2 договора арендатор принял на себя все риски, связанные с разрушением, потерей, кражей, преждевременным износом, порчей, повреждением автомобиля с момента его передачи. Также ответчик обязан нести бремя содержания автомобиля в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его ремонту и восстановлению. Ответчик в нарушение условий договора не только не застраховал автомобиль, но и в течение года его не отремонтировал. В силу п. 2.3 договора за просрочку платежей на срок более одного дня выплаты в размере 60 000 рублей следует учитывать как внесение платы за аренду. С учетом того, что ответчик не производит выплаты по договору, ежемесячная аренда автомобиля составляет 60 000 рублей.

Просит взыскать с Елизарьева Д.С. в пользу Колосова А.Л. сумму долга по договору аренды автотранспортного средства с прицепом в размере 240 000 рублей, госпошлину в размере 5 600 рублей. Обязать Елизарьева Д.С. вернуть Колосову А.Л. автотранспортное средство МАЗ 64229032, 1996 г.в., VIN УЗМ642290Т001879 с прицепом ОДА 39317, 1988 г.в., номерной знак КК 3156 24, номер шасси 238213 в технически исправном состоянии по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Колосов А.Л. не явился, извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы Сергеевой В.В. В судебное заседание ответчик Елизарьев Д.С. не явился, извещен надлежаще.

С учетом мнения участника, положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца Сергеева В.В. исковые требования поддержала, обосновывая вышеуказанными доводами, на их удовлетворении настаивала

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. При этом, если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились (п. 4 ст. 614 ГК РФ).

Из системного толкования приведенных норм следует, что основанием освобождения арендатора от исполнения обязанности по внесению арендной платы является невозможность пользования арендованным имуществом по обстоятельствам, не зависящим от него. Само по себе неиспользование арендатором предоставленного имущества в период действия договора аренды в отсутствие объективно препятствовавших этому обстоятельств не влечет освобождение от исполнения обязательства по внесению арендной платы.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьей 61 (ч. 2) ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Колосова А.Л. к Елизарьеву Д.С. о взыскании долга по договору аренды исковые требования Колосова А.Л. удовлетворены, расторгнут договор аренды транспортного средства с прицепом с правом выкупа (спецсредства) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Колосовым А.Л. и Елизарьевым Д.С., с Елизарьева Д.С. в пользу Колосова А.Л. взыскан долг по договору аренды транспортного средства с прицепом (арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 960 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Колосовым А.Л. (арендодатель) и Елизарьевым Д.С. (арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства с прицепом с правом выкупа (спецсредства) - автомобиля МАЗ-64229032, 1996 г.в., VIN УЗМ642290Т001879, гос.номер О351РМ 70, с прицепом бортовым ОДА-39317, 1988 г.в., гос.номер КК3156 24.

Поскольку обязательства по договору аренды не исполняются Елизарьевым Д.С. до настоящего времени, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 000 рублей (60 000 * 4 мес.).

Поскольку в нарушение положений ст. 622 ГК РФ транспортное средство до настоящего времени ответчиком не возвращено собственнику, исковые требования о возложении на Елизарьева Д.С. обязанности возвратить собственнику транспортное средство также подлежат удовлетворению по месту нахождения арендодателя (его доверенного лица).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 245 600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░:

                ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░