Дело № 1-672/2023
УИД № 23RS0047-01-2023-003199-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 19 апреля 2023 года
судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.
при секретаре Черкашиной И.В.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа города Краснодара Лобашовой Е.А.,
потерпевшей ФИО7
подсудимого Коваленко С.В.,
защитника Кривенко О.В., представившего ордер № 061597 и удостоверение № 613,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Коваленко С. В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2023 года около 19-00 часов Коваленко С.В. находился на парковке торгового центра «ОЗ Молл» по адресу: г. Краснодар, ул. Крылатая, 2, где обратил внимание на кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, находившийся на земле. Действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Коваленко С.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись убедившись, что его действия носят тайных характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, путем свободного доступа подобрал с земли кошелек бордового цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 60 000 рублей. Удерживая похищенное, Коваленко С.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко С.В., поскольку подсудимым ей возмещен причиненный преступлением ущерб в полном объеме и между ними состоялось примирение.
Подсудимый Коваленко С.В. и его защитник Кривенко О.В. ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного разбирательства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и освободить подсудимого Коваленко С.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшей по следующим основаниям.
Так, исходя из требований ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Пункт 3 ст. 254 УПК РФ уже в безальтернативной форме содержит требование о том, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
Подтверждением вывода суда о необходимости удовлетворения заявленных ходатайств, служит требование п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, в соответствии с которым основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом, при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.
Учитывая изложенные требования уголовно – процессуального закона, и, принимая во внимание то, что подсудимый Коваленко С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, а также требования ст. 76 УК РФ, суд считает необходимым заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении настоящего дела в связи с примирением с подсудимым удовлетворить.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Коваленко С. В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении Коваленко С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Коваленко С.В. в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественный доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья