Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1467/2023 ~ М-1329/2023 от 28.08.2023

УИД № 68RS0013-01-2023-001833-83

Гр. дело № 2-1467/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                             19 сентября 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Пшеничной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 к Дворянкину ФИО9, Дворянкиной ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с исковым заявлением к Дворянкину ФИО10, Дворянкиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России»и Дворянкина О.А.заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Дворянкиной О.А. была выдана кредитная карта VisaClassicпо эмиссионному контракту № 0043-P-9447373610 от 07.11.2017. Также ей был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Дворянкина О.А. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 28.11.2022 по 15.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 30 761 руб., из которых: просроченные проценты – 5 011,82 руб., просроченный основной долг – 25 749,18 руб.

22.11.2022 заёмщик Дворянкина О.А. умерла. Поскольку у умершего имеются наследники, которые заявили о своих правах на наследственное имущество, ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 просит взыскать с наследников задолженность по эмиссионному контракту № 0043-P-9447373610 от 07.11.2017 в размере 30 761 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 122,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчикиДворянкина Е.А. и Дворянкин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2017 между ПАО Сбербанк и Дворянкина О.А.заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Дворянкиной О.А. была выдана кредитная карта VisaClassicпо эмиссионному контракту № 0043-P-9447373610 от 07.11.2017. Также ей был открыт счет №40817810213020910404 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

У Дворянкиной О.А. образовалась просроченная задолженность по основному долгу. Данная задолженность не выплачена в связи со смертью Дворянкиной О.А. 22.11.2022.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГПК предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 того же Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1157-1158 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

По сообщению нотариуса г. Мичуринска Саутиной В.В. к имуществу умершейДворянкиной О.А. заведено наследственное дело №№. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Дворянкина Е.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Тамбовская область, №; на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (остаток на дату смерти 14 020,37 руб.). Сын наследодателя Дворянкин А.А. отказался от наследства по всем основаниям.

Согласно расчету суммы исковых требований задолженность Дворянкиной О.А. перед банком составляет 30 761 руб., из которых: просроченные проценты – 5 011,82 руб., просроченный основной долг – 25 749,18 руб.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение кредита в установленный договором срок, от ответчиков не поступило.

Из материалов дела следует, что сумма долга наследодателя Дворянкиной О.А.очевидно менее стоимости перешедшего к ее наследнику наследственного имущества, связи с чем данный долг подлежит погашению за счет передаваемого наследнику имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 к одному из ответчиков – Дворянкиной Е.А.

Поскольку ответчик Дворянкин А.А. от принятия наследства отказался в пользу наследникаДворянкиной Е.А., суд не находит оснований для взыскания с негозадолженности по эмиссионному контракту № 0043-P-9447373610 от 07.11.2017 и судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 128640 от 23.08.2023 при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 122,83 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Дворянкиной Е.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 к Дворянкину ФИО13, Дворянкиной ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично.

Взыскать с Дворянкиной ФИО15, № года рождения, уроженки г№ (паспорт гражданина РФ серии № выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе №)в пользу Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по эмиссионному контракту № 0043-P-9447373610 от 07.11.2017 с 28.11.2022 по 15.08.2023 (включительно) в сумме 30 761рубль, из которых: просроченные проценты – 5 011,82 руб., просроченный основной долг – 25 749,18 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 122рубля 83 коп.

Исковые требования в лице филиала Тамбовское отделение №8594 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-P-9447373610 от 07.11.2017 с Дворянкина ФИО16, оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2023 года.

Председательствующий судья                          Н.Л. Ильин