Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7739/2023 ~ М-6769/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-7739/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Кудряшовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖилСервис Содовский» к Г.И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г.Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «ЖилСервис Содовский» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Г.И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г.Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумме 524885, 89 руб., пени в сумме 161060, 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9805, 19 руб., почтовые расходы в размере 160, 8 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчики на судебное заседание не явились, повестки с извещением о дате, месте и времени судебного заседания, направленные судом ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, были возвращены за истечением срока хранения в отделение почтовой связи.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 с т.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами ( ст.39 ЖК РФ).

В соответствии со ст.158 ч.1 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН собственниками <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются Г.И.В. и несовершеннолетний Г.Д.А. по 1/2 доли каждый.

Размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 524885,89 рублей, что подтверждается историей начислений и платежей, счетом извещения, расчетом взыскиваемой суммы, выпиской из лицевого счета.

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако, задолженность не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 того же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения собственником обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг суду не представлено, суд считает необходимым взыскать размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Г.И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г.Д.А. в размере 524 885,89 руб., пени в сумме 161 060,95 руб.

В соответствии со статями 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 805,19 руб., почтовые расходы в размере 160, 80 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Г.Д.А. в пользу ООО «ЖилСервис Содовский» (ИНН 0268072182) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 885, 89 рублей, пени в сумме 161 060,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9805,19 рублей, почтовые расходы в размере 160,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья З.Х. Шагиева