Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-49/2019 от 02.04.2019

Мировой судья Митин А.С.                            Дело №11-49/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                        г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Филипповой А.О.,

с участием Видинева В.В., его представителя Кретова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Видинева Валерия Викторовича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 17 октября 2018 года по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» к Видиневу Валерию Викторовичу о взыскании сумм неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2018 года Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Калужской области» обратилось в суд с иском к Видиневу В.В. о взыскании переплаченной суммы пенсии за период с 1 января 2012 года по 31 января 2017 года в размере 47 961 рубль 60 копеек. В обоснование иска истец указал, что с 1 января 2012 года всем пенсионерам Министерства обороны РФ был произведен пересмотр пенсий с использованием специального программного обеспечения, в том числе и ответчику. При этом в результате счетной ошибки, допущенной программным обеспечением (неверное сложение периодов военной службы), ответчику процентная надбавка за выслугу лет была установлена в размере 30% к окладам денежного содержания, вместо положенных 25%, в связи с чем возникла переплата пенсии. Счетная ошибка была выявлена при проведении контрольных мероприятий в октябре 2016 года и в сентябре 2017 года.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 17 октября 2018 года с учетом дополнительного решения от 16 ноября 2018 года и определения об исправлении описки от 13 марта 2019 года постановлено: исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» к Видиневу В.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить частично; взыскать с Видинева В.В. в пользу ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» сумму переплаченной пенсии в размере 15 019 рублей 88 копеек; в удовлетворении иска в остальной части отказать; взыскать с Видинева В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №14 Обнинского судебного района Калужской области от 09 ноября 2017 года в удовлетворении иска было отказано.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Видинев В.В. и его представитель Кретова Л.Н. поддержали доводы жалобы.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Калужской области», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

Видинев В.В. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получателем пенсии за выслугу лет с 11 июня 1996 года по настоящее время в центре социального обеспечения военного комиссариата Калужской области.

В связи с принятием Федерального закона от 7 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от 8 ноября 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», постановления Правительства Российской Федерации от 05 декабря 2011 года №992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» с 1 января 2012 года всем пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации, в том числе ответчику, был произведен пересмотр пенсий.

Истец ссылается на то, что пересмотр пенсий производился в централизованном порядке с использованием специального программного обеспечения, из-за счетной ошибки которого при сложении периодов военной службы Видиневу В.В., ему неправильно была установлена процентная надбавка за выслугу лет в размере 30% к окладам денежного содержания, вместо положенных 25% (при выслуге лет 19 лет 03 месяца 22 дня).

Согласно расчету истца размер переплаченной ответчику процентной надбавки за выслугу лет за период с 1 января 2012 года по 31 января 2017 года составил 47 961 рубль 60 копеек.

Истец указывает на то, что счетная ошибка в начислении пенсий части пенсионерам с 1 января 2012 года была обнаружена при проведении контрольных мероприятий составом ревизионной группы отдела подсчета выслуги лет и контроля за назначением пенсий ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в октябре 2016 года и в сентябре 2017 года.

Письмом Военного комиссариата Калужской области от 21 декабря 2016 года Видиневу В.В. сообщено о том, что при перерасчете ему пенсии с 1 января 2012 года программным обеспечением была неправильно установлена (пересмотрена) процентная надбавка за выслугу 19 календарных лет (30% вместо 25%, указанная ошибка устранена с 1 февраля 2017 года, размер его пенсии составил 22 430 рублей 18 копек в месяц.

Разрешая спор, мировой судья, применив положения Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», регламентирующих пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также положения статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии в данном случае счетной ошибки, которая является арифметической и произошла при действиях, связанных с подсчетом периодов выслуги лет для исчисления процентной надбавки за выслугу лет при пересмотре пенсий в результате неправильного сложения периодов военной службы на базе программного обеспечения.

С указанным выводом соглашается суд, так как счетная ошибка может возникнуть не только при ручном счете, но и при автоматизированном расчете с помощью программного обеспечения.

Суд, верно применив по заявлению ответчика положения п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика сумму переплаченной пенсии в пределах исковой давности в размере 15 019 рублей 88 копеек.

Доводы ответчика об отсутствии счетной ошибки опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Отсутствие в данном случае виновных действий ответчика, не является в силу положений ст.1102 ГК РФ оснований для отказа в иске, поскольку судом установлен факт переплаты пенсии по причине счетной ошибки.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые являлись бы основанием для отмены решения суда, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №15 Обнинского судебного района Калужской области от 17 октября 2018 года по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Калужской области» к Видиневу Валерию Викторовичу о взыскании сумм неосновательного обогащения оставить без изменения, апелляционную жалобу Видинева Валерия Викторовича - без удовлетворения.

Судья                        Н.В. Романова