Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-642/2022 от 21.02.2022

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                                       <адрес>

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в <адрес> начал громко кричать и нецензурно выражаться, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, и продолжал себя вести неадекватно. В отношении него составили административный протокол, в правильности составления и содержания которого он расписался. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Оценка имеющихся в деле доказательств судом производится по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признательных показаний ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО1, подписал собственноручно, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 55 мин., по <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4;

- другими собранными по делу доказательствами.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, суд исходит из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о допущенном им нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

Представленные суду и содержащиеся в деле доказательства являются допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В обоснование позиции об отсутствии состава административного правонарушения ФИО1 соответствующие доказательства не представлены.

Обстоятельствами, смягчающими являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, а именно, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельства, препятствующие его аресту, отсутствуют, в связи с чем приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья                                                                          Ш.<адрес>