Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-69/2023 от 19.12.2023

дело № 5-69/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышлов 19 декабря 2023 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Ильиных Е.А., на основании статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лихачева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Камышловский районный суд Свердловской области поступили материалы дела в отношении Лихачева Д.Е.

Из содержания протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов Лихачев Д.Е, находясь по адресу <адрес>, схватил кистью руки за верхний трети левого плеча Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым причинил побои и иные насильственные действия, при отсутствии признаков, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья полагает, что оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Камышловского района Свердловской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно частям 1, 2 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится в случаях, если после выявления правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается в виде определения.

Таким образом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на то, что в материалах имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела и проведении административного расследования в отношении Лихачева Д.Е. по правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно фактически не проводилось, какие-либо документы, свидетельствующие о проведении процессуальных действий, требующих длительного временного промежутка после ДД.ММ.ГГГГ, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения в деле отсутствуют. Фактически проверка по сообщению Потерпевший №1 проведена в порядке ст. ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе которой опрошены только Потерпевший №1 и Лихачев Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ проведено медицинское освидетельствование Потерпевший №1 и в этот же день получен акт судебно-медицинского освидетельствования №. После чего, только истребованы сведения из Камышловской ЦРБ по факту обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью, справки от врачей нарколога и психиатра, справки ОСК на Лихачева Д.Е.

Таким образом, никаких реальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не выполнялось, то есть административное расследование фактически после вынесения постановление о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, не проводилось.

Поскольку фактически производство по делу об административном правонарушении в отношении Лихачева Д.Е. в форме административного расследования не проводилось и санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, данное дело рассматривается мировым судьей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

направить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лихачева ФИО6 по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья     Е.А. Ильиных