Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2024 (2-353/2023;) ~ М-350/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-18/2024

УИД 42RS0027-01-2023-000611-68

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Комаловой С.В.

при секретаре судебного заседания Надыкто Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Тяжинский Тяжинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса

12 января 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ ЗАПАДНАЯ – СИБИРЬ» к Игольникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее также ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в суд с иском к Игольникову С.Н. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Игольниковым С.Н. заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 650000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,6 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) 15072016/8 (далее — договор цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении Ответчика. На момент заключения договора цессии размер неустойки составил 49404,76 рубля. На основании ст. 333 ГК РФ истец снижает размер неустойки до 30000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 646981,85 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 554273,04 руб., сумма просроченных процентов – 62708,81 руб., сумма неустойки - 30000 руб. Ссылаясь на ст. 819, 811, 309-310, 382, 384 ГК РФ, просит:

1. Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» с Игольникова Сергея Николаевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646981 рубль 85 копеек, из которых: 554273,04 руб. - сумма просроченного основного долга, 62708,81 руб. - сумма просроченных процентов, 30000 руб. - сумма неустойки.

2. Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» с Игольникова Сергея Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 9669,82 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, Кузнецовым А.С., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 5 об., 66)

Ответчик Игольников С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом – повестками, направленными по месту жительства на дату заключения договора и по адресу регистрации по месту жительства, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения, по имеющимся абонентским номерам телефонов ответчик Игольников С.Н. не ответил.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика Игольникова С.Н., однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с положениям ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности..

           Ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьёй 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитором) с одной стороны, и Игольниковым С.Н. (заемщиком) с другой стороны, по заявлению последнего был заключен кредитный договор № (далее по тексту также – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 650000 рублей под 21,6% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. (л.д. 26-28, 30-34, 35)

Согласно статье 1 Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, указанный в кредитном договоре. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. (п. 1.1)

В соответствии со ст. 3 Кредитного договора сторонами установлен порядок пользования кредитом и его возврата, предусматривающий, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. (п. 3.1)

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Исходя из положений п. 6.1 Кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств по нему.

Даты внесения платежей и их размеры указаны в Графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 34), при этом заемщик дал поручение банку на перечисление денежных средств со счета своей банковской карты в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору (л.д. 29).

Факт получения Игольниковым С.Н. от ОАО «Сбербанк России» кредита в размере 650000 руб. подтверждается решением на предоставление кредита (л.д. 35), заявлением заемщика на перечисление кредита (л.д. 29).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению Игольникову С.Н. кредита на основании заключенного между ними кредитного договора выполнил.

Ответчик Игольников С.Н свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») было переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Поскольку было произведено только переименование кредитора (иного не доказано), его права и обязанности по отношению к заемщикам не изменились.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Цедент), и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.12-15), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат цеденту на основании: кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии; договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между цедентом и должниками (заемщики, поручители); судебных актов о взыскании просроченной задолженности с физических лиц. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ. Форма Реестра уступаемых прав (требований) представлена в приложении № к данному договору. Объем уступаемых прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 54 143 638,15 руб. Цена уступаемых прав (требований), определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью данного договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется не позднее следующего рабочего дня после поступления денежных средств на счет Цедента, при условии полной оплаты Цессионарием стоимости уступаемых прав (требований) в сумме, указанной в п. 2.2 данного договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами Акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения №.

Согласно выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк передает, а ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» принимает (в числе прочих) права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщиком по которому является Игольников С.Н., при этом: сумма основного долга по кредитному договору составляет 554273,04 руб., задолженность по процентам – 62708,81 руб., задолженность по неустойке 49404,76 руб., общая сумма уступаемых прав – 666386,61 руб. (л.д.11).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» произвело оплату ПАО Сбербанк по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1412322,05 руб. (л.д.15).

При заключении кредитного договора между его сторонами было согласовано условие о возможности Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» полностью или частично переуступить свои права по Договору другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций (п.4.2.4 Кредитного договора(л.д.31)). Данные условия кредитного договора не оспорены.

В соответствии с положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. (п. 1)

Как следует из пункта 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ сам по себе закону не противоречит, прав должника не нарушает.

С момента перехода прав (требования) до настоящего момента платежи в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, не поступали. Сведения об ином в материалах дела отсутствуют.

Так, согласно представленному истцом расчету задолженность Игольникова С.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав требования - ДД.ММ.ГГГГ составила 666386,61 рублей, из которых:

554273,04 руб. - сумма просроченного основного долга,

62708,81 руб. - сумма просроченных процентов,

49404,76 руб. - сумма неустойки.

Однако истец, полагая сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, снизил размер неустойки до 30000 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства иного в деле отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

    Поскольку ответчиком Игольниковым С.Н. суду не представлено возражений по поводу заявленных исковых требований, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности по нему ответчиком не оспаривались, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был установлен, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иной расчет ответчиком не предоставлен, суд находит требования истца о взыскания кредитной задолженности законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика Игольникова С.Н. в пользу ООО «ТРАСТ ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646981 рубль 85 копеек, из которых: 554273,04 руб. - сумма просроченного основного долга, 62708,81 руб. - сумма просроченных процентов, 30000 руб. - сумма неустойки.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с Игольникова С.Н. в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9669,82 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ ЗАПАДНАЯ – СИБИРЬ» к Игольникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Игольникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ ЗАПАДНАЯ – СИБИРЬ» ИНН 3801128449, КПП 380101001, ОГРН 1143801000463, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 646981 рубль 85 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 554273,04 руб., сумма просроченных процентов – 62708,81 руб., сумма неустойки – 30000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9669 рублей 82 копейки, всего взыскать 656651 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                      С.В. Комалова

           Решение изготовлено в окончательной форме: 17.01.2024 г.