Дело №2-401/2022
18RS0021-01-2022-000094-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» февраля 2022 г. г. Можга Удмуртская Республика
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,
при секретаре Горбуновой М.В.,
с участием
помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Малюгановой Е.Н.,
истца Марфина Д.В., его представителя Микрюкова А.В., действующего на основании устного заявления,
представителя ответчика Семенова В.В., действующего на основании доверенности от 08 февраля 2022года сроком до дд.мм.гггг,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марфина Д.В. к ООО «Петухово» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец Марфин Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Петухово» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500000 рублей. Свои требования истец мотивирует следующим, 11 февраля 2021 года примерно в 07 часов 00 минут С.Ю.И., управляя технически исправным автомобилем марки «КамАЗ-355102» с государственным регистрационным знаком №*** двигаясь по автодороге Елабуга-Ижевск на 5 км +300 метров в <***> РТ в направлении <***> РТ, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 ПДД, не справился с управлением и совершил столкновение с движущимся впереди него полуприцепом марки «Шмитц» с государственным регистрационным знаком №*** в сцепке с автомобилем марки «КамАЗ 5490-S5» с государственным регистрационным знаком №***. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «КамАЗ-355102» Марфину Д.В., согласно заключения эксперта №*** от 16.04.2021года причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Постановлением Елабужского городского суда РТ от 04.06.2021 года, оставленного без изменения Апелляционным постановлением Верховного суда РТ от 22.10.2021 года, уголовное дело в отношении С.Ю.И. по ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон. В результате причиненного истцу ущерба здоровью он длительное время находился на лечении, проходил курс реабилитации, перенес сильную физическую боль, по настоящее время находится в болезненном состоянии, не может жить полноценной жизнью. Полученные травмы и вынужденное нахождение на лечении лишили истца возможности продолжать активную общественную жизнь.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
«Марфин Д.В., именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ООО «Петухово», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны в лице представителя Семенова В.В., действующего на основании доверенности 08 февраля 2022 года, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора по делу N2-401/2022, рассматриваемому Можгинским районным судом Удмуртской Республики, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет компенсации морального вреда, полученного в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) от 11 февраля 2021 года, 200 000 (двести тысяч) рублей частями по 100 000 (сто тысяч) рублей 01 марта и 21 марта 2022 года.
2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается истцу наличными в кассе бухгалтерии ООО «Петухово».
3. Истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к ответчику.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.
6. При нарушении условий мирового соглашения ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, а также размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Истца, прямо или косвенно связанные с ДТП от 11 февраля 2021 года.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.».
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам известно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Марфина Д.В. к ООО «Петухово» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому:
«Марфин Д.В., именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ООО «Петухово», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны в лице представителя Семенова В.В., действующего на основании доверенности 08 февраля 2022 года, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора по делу N2-401/2022, рассматриваемому Можгинским районным судом Удмуртской Республики, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет компенсации морального вреда, полученного в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) от 11 февраля 2021 года, 200 000 (двести тысяч) рублей частями по 100 000 (сто тысяч) рублей 01 марта и 21 марта 2022 года.
2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается истцу наличными в кассе бухгалтерии ООО «Петухово».
3. Истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к ответчику.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.
6. При нарушении условий мирового соглашения ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, а также размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Истца, прямо или косвенно связанные с ДТП от дд.мм.гггг.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марфина Д.В. к ООО «Петухово» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Ходырева Н.В.