Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2023 ~ М-538/2023 от 23.05.2023

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 июня 2023 года                                                                                                 <адрес>

           Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» (далее - Общество) с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 (далее - Ответчик). Между взыскателем (поставщиком газа) и должником (абонентом) был заключен договор поставки газа путем присоединения к газовым сетям (публичный договор), для обеспечения коммунально-бытовых нужд по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически потребленное количество газа. Следовательно, ответчик является потребителем по договору газоснабжения. В связи с тем, что ответчик не производила оплату за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 283 171 руб. 39 коп. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 283 171 руб.                39 коп., и расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 6 071 руб. 31 коп.

Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» Кациев М-Б.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не приняла. Направила в суд возражения, где просила суд применить срок исковой давности, а также произвести расчет задолженности согласно протоколу контрольной проверки счетчика газа № от 27.04.2023г., из которого следует, что счетчик не годен, передает повышенные показания в соответствии с таблицей, где указывается погрешность счетчика в процентном соотношении в размере                        48,94 %.

          Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению и другое.

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Пунктом 7 Правил установлено, что для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

     Из изложенного следует, что обязанность по заключению письменного договора на поставку газа законом возложена на потребителя.

В соответствии с пунктом 9 Правил заинтересованное лицо обязано приложить к оферте необходимые документы и в их числе копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 13 Правил установлено, что отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее договор ВДГО), срок действия которого истекает не ранее 1 года с момента подачи заявителем оферты, является основанием для отказа от заключения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети, а также внесение платежа за потребленный газ является конклюдентными действиями и в силу п. 3 ст.438 ГК РФ считаются акцептом.

Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный природный газ истца основано на том, что письменное предложение в виде публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий - потреблением газа (п. 3 ст.434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Потребление ответчиком газа установлено в ходе проведенной истцом инвентаризации газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: <адрес>, с.<адрес> блок Б, что подтверждается двусторонне подписанным актом инвентаризации газифицированного домовладения.

     Следовательно, ответчик является потребителем по договору газоснабжения.

Из информационного листа, выданного ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» следует, что за ответчиком ФИО1 по лицевому счету № с учетом 7 членов семьи, отапливаемой площади 156 кв. метра по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес> блок Б, числится задолженность за потребленный газ за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 171 руб. 39 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию (газ), а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом ст. 2 указанного Федерального Закона к потребителям газа относит, в том числе и физических лиц.

В силу этих положений истец реализовал ответчику природный газ, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за использованный природный газ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками «Газпром регионгаз» был проверен счетчик Гранд-SPI-10 и составлен протокол контрольной проверки счетчика газа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что счетчик не годен, передает повышенные показания в соответствии с таблицей, где указывается погрешность счетчика в процентном соотношении в размере 48,94 %.

Сумма задолженности, в размере 283171,39 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. с учетом срока исковой давности составляет 108271,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно сумма задолженности за три года с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 174899,62 рублей аннулируется.

             В связи с тем, что ответчик не производил оплату за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения срока исковой давности, а также расчета задолженности в соответствии с повышенными показаниями счетчика согласно протоколу контрольной проверки счетчика газа № от 27.04.2023г., задолженность ответчика составляет 55 283 руб. 56 коп., что подтверждено представителем истца в судебном заседании.

             Таким образом, сумма задолженности за поставленный природный газ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 55 283 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру взыскиваемой задолженности, что составляет 1 858 руб. 50 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

                                РЕШИЛ:

     Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 283 руб. 56 коп., и понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1 858 руб. 50 коп., а всего – 57 142 (пятьдесят семь тысяча сто сорок два) руб. 50 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

           Председательствующий:

                   Копия верна:

                       Судья                                                                              А.Б. Ярыжев