Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2022 от 31.01.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000159-58                                                            № 1-73-2022

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Назаровой Ю.И., подсудимого Цыренова Б.Т., защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цыренова Б.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыренов Б.Т. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Цыренов Б.Т. с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 300 метрах в южном направлении от дорожного километрового знака «» федеральной автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» и в 600 метрах в южном направлении от <адрес>, где в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут того же дня собрал руками в имеющийся при нем полимерный пакет желтого цвета верхушечные части, листья дикорастущей конопли.

Таким образом, Цыренов Б.Т. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 104,96 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

                После чего, находясь там же на поле около 15 часов 15 минут того же дня Цыренов Б.Т. часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) в точно неустановленном следствием количестве употребил путем курения.

             После чего в 15 часов 30 минут того же дня на вышеуказанном поле Цыренов Б.Т. был задержан сотрудниками ОППСП ОМВД России по Иволгинскому и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Цыренова Б.Т. был изъят пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством–каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 104,96 граммов.

В судебном заседании подсудимый Цыренов Б.Т. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 52-55), обвиняемого (л.д. 71-73), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов с целью сбора конопли для собственного употребления он пришел на поле вблизи <адрес>, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут собрал руками коноплю в принесенный с собой пакет, при этом небольшое её количество смешал с табаком и скурил там же на поле. Собрав коноплю, на данном участке поля к нему подошли сотрудники полиции, которым он признался, что собрал коноплю. После чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него изъяли пакет с коноплей и смывы с ладоней рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Цыренов Б.Т. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Цыренова Б.Т. его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> данные в ходе следствия.

               Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 34-36), <данные изъяты> (л.д. 37-39) следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра <данные изъяты> у которого был изъят пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли, а так же смывы с ладоней рук на ватные диски.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 40-42), <данные изъяты> (л.д. 43-45), <данные изъяты> (л.д. 46-48) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в ходе службы на поле вблизи <адрес> ими был замечен мужчина, который занимался сбором коноплю, они подошли к нему, представились и предъявили ему служебные удостоверения, данный мужчина представился как Цыренов Б.Т. На их вопрос он признался, что у него в пакете конопля, которую он собрал для личного употребления. Затем Цыренов Б.Т. был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Цыренова был изъят пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли, а так же смывы с ладоней рук.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иволгинскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что в действиях Цыренова Б.Т. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) у Цыренова Б.Т. изъят пакет желтого цвета с травянистой массой с характерным запахом конопли и смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), вещество растительного происхождения массой 128 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 104,96 г.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23) вещество растительного происхождения массой 126 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 103,32 г.

               Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26) осмотрена коробка в которой находится желтый пакет, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, также осмотрен бумажный пакет со смывами с рук Цыренова Б.Т.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61), осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от километрового знака «5» федеральной автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» и в 600 метрах в южном направлении от <адрес>, где как указал участвующий Цыренов Б.Т. он ДД.ММ.ГГГГ собрал коноплю.

Оценив показания подсудимого Цыренова Б.Т., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Цыренова Б.Т. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

    Выводы о виновности Цыренова Б.Т. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Цыренова Б.Т. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 104,96 г., которое Цыренов Б.Т. незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Цыренова Б.Т. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Цыренова Б.Т. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Цыренову Б.Т. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, состояние здоровья его родителей, их возраст и оказание им помощи, положительную характеристику по месту жительства.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Цыренова Б.Т. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения Цыренову Б.Т. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Цыренову Б.Т. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в сумме 13120 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Цыренова Б.Т. в судебном заседании, и в ходе следствия подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Цыренова Б.Т. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Цыренова Б.Т. от их возмещения, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыренова Б.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыренову Б.Т. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения Цыренову Б.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Цыренова Б.Т. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13120 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Будаева Б.Г.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 124 гр., пакет, смывы с ладоней рук Цыренова Б.Т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья:                                                                Редикальцева Н.Н.

1-73/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Назарова Ю.И.
Другие
Цыренов Бабу Тимофеевич
Будаев Б.Г.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Редикальцева Наталья Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
25.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Провозглашение приговора
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее