Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-300/2023 от 26.10.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            п. Гайны                                                                21 ноября 2023 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пересадину Степану Юрьевичу о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пересадину С.Ю. о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, судебных расходов, указывая, что Банк на основании заявления на получение карты для Пересадина С.Ю. открыл счет № и предоставил ответчику кредитную карту VISA Gold №******0550. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами Пересадин С.Ю. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за последним согласно расчету за период с 15.04.2022 года по 18.10.2023 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 131 031,33 руб. - просроченный основной долг. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пересадина С.Ю. задолженность по кредитной карте VISA Gold №******0550 со счетом № за период с 15.04.2022 года по 18.10.2023 года (включительно) в размере 131 031,33 руб. - просроченный основной долг, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 820,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по доводам искового заявления не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица, согласно положениям ст. 421 ГК РФ, свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

По кредитному договору в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты для Пересадина С.Ю. от 10.12.2015 года открыло счет № и предоставило кредитную карту VISA Gold №******0550.

С документами, являющимися в совокупности договором на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д. 20).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику Пересадину С.Ю. возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке за пользование кредитом 25,9% годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с процентами за пользование кредитом, а заемщик обязуется ее погасить.

Вместе с тем, в связи с нарушением обязательств по возврату кредитных денежных средств за период с 15.04.2022 года по 18.10.2023 года (включительно) у заемщика Пересадина С.Ю. перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 131 031,33 руб., - просроченный основной долг.

Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми от 29.03.2023 года отменен судебный приказ № 2-13211/2022 от 12.10.2022 года о взыскании с Пересадина Степана Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № за период с 15.04.2022 по 21.11.2022 в размере 149 308,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 093,09 руб. (л.д. 24).

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 25-32), который составлен в соответствии с условиями договора и судом признан верным, ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца, контррасчет, суду не предоставлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с Пересадина С.Ю. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по банковской карте № в размере 131 031,33 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 820,63 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пересадину Степану Юрьевичу, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пересадина Степана Юрьевича (паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) задолженность по банковской карте VISA Gold №******0550 счет № за период с 15.04.2022 по 18.10.2023 года (включительно) в размере 131 031,33 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 820,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2023 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                     Н.П. Грибанова