Дело 2-4734(2022)
УИД: 59RS0005-01-2022-005204-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
14 декабря 2022 г. г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пирожковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Корягину Василию Александровичу о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности.
у с т а н о в и л :
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Корягину В.А. о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 21.10.2022г. собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Черных Кристина Владимировна, переход права собственности зарегистрирован 20.09.2022г. Последствия отказа от иска, указанные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик Корягин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Таким образом, следует принять отказ от иска Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Корягину В.А. о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Корягину Василию Александровичу о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения.
С У Д Ь Я: