Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2023 ~ М-849/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-847/2023

УИД 42RS0022-01-2023-000978-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«11» декабря 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Велес» к ПОО, КАА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее по тексту ООО «Велес») обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчикам, просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ПОО, КАА задолженность за тепловую энергию, поставленную в период времени с "ххх" по "ххх" по адресу: *** в сумме 123 500,68 руб., пеню за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате тепловой энергии поставленной в период времени с "ххх" по "ххх" по состоянию на "ххх" в сумме 44 216,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 554 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., а всего 177 271,43 руб.

Заявление мотивировано тем, что истец является ресурсноснабжающей организацией, осуществляющей поставку абонентам (потребителям) через присоединенную сеть тепловой энергии для отопления жилых помещений.

Жилое помещение, расположенное по адресу: *** принадлежит на праве собственности ПОО, так же в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит КАА

Жилой *** технологически подключен к сети теплоснабжения ООО «Велес», сведения включены в ГИС ЖКХ.

Ответчики оплату за потребленную тепловую энергию производили ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, в соответствии с тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией Кузбасса на основании ч.9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» и постановления Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 19.03.2020 №142 «О Региональной энергетической комиссии Кузбасса».

Размер задолженности за период с "ххх" по "ххх" составил 123 500, 68 руб., размер пени за период с "ххх" по "ххх" составил – 44 216,75 руб.

Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4554 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Судебный приказ №*** мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области о взыскании задолженности с ответчиков, отменен "ххх" определением мирового судьи.

Представитель истца ООО «Велес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (исковое заявление л.д. 5).

Ответчики ПОО, КАА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых усматривается о признании исковых требований ООО «Велес» в полном объеме, последствия признания иска ответчикам понятны (л.д. 118-120).

Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон, исходя из положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Письменные признания иска ответчиками ПОО, КАА приобщены к материалам дела.

Исходя из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиками ПОО, КАА, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ООО «Велес» исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которая как сумма понесенных убытков, документально подтверждена.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками ПОО, КАА.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Велес» к ПОО, КАА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велес» солидарно с ПОО, "ххх" года рождения, уроженки ***, КАА, "ххх" года рождения, уроженца ***, задолженность за тепловую энергию за период с "ххх" по "ххх", поставленную в жилое помещение по адресу: *** размере 123 500,68 руб., пеню по состоянию на "ххх" за период с "ххх" по "ххх" в размере 44 216,75 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также уплате государственной пошлины в размере 4 554 руб., а всего 177 271 руб. 43 коп. (сто семьдесят семь тысяч двести семьдесят один рубль сорок три копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через Ленинск-Кузнецкий районный суд, в течение месяца с момента вынесения решения.

    Судья: подпись                                                                И.Ю. Гарбар

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-847/2023 Ленинск-Кузнецкого районного суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.