Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2978/2021 от 24.08.2021

УИД:31RS0016-01-2021-003856-83

гр. дело № 2-2978/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2021                                                                                  гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Головиной Н.А.

при секретаре:                            Кривовица Я.Э.,

в отсутствие сторон,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Азанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2013 Азанова Г.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты.

Банк открыл на имя А.Г.В. счет карты <данные изъяты>, в результате чего между А.Г.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №108343455. Банк выпустил и выдал А.Г.В. банковскую карту, осуществил кредитование счета.

По условиям договора А.Г.В. обязалась своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку путем погашения суммы основного долга и возврата сверхлимитной задолженности, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ А.Г.В. умерла.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения), которым, ссылаясь на нарушение обязательств по возврату кредита, просит взыскать с наследника А.Г.В. – Азанова Д.А. задолженность по кредитному договору №108343455 в сумме 75 743 рублей 05 копеек, из которых: основной долг -53 137 рублей 56 копеек; проценты – 10 887 рублей 61 копейка; комиссии – 3 000 рублей; неустойка (за пропуск платежа) – 7500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Азанов Д.А., извещенный о судебном заседании путем направления судебной повестки, уклонился от ее получения, в судебное заседание не явился.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и признает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 15.08.2013 А.Г.В.. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты.

Банк открыл на имя А.Г.В. счет карты №, в результате чего между А.Г.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №108343455. Банк выпустил и выдал А.Г.В.. банковскую карту, осуществил кредитование счета.

По условиям договора А.Г.В. обязалась своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку путем погашения суммы основного долга и возврата сверхлимитной задолженности, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. При этом, ею был выбран карточный продукт – Русский Стандарт Голд с соответствующим тарифным планом, который устанавливал лимит кредитования 116 000 рублей под 28% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ А.Г.В. умерла.

20.12.2018 нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области открыто наследственное дело, из содержания которого следует, что наследство по всем основаниям после смерти А.Г.В. принял ее сын Азанов Д.А.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Г.В.., состоит из ? доли квартиры <адрес>, кадастровой стоимостью всей квартиры <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из предоставленного стороной истца расчета следует, что просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 75 743 рублей 05 копеек, из которых: основной долг -53 137 рублей 56 копеек; проценты – 10 887 рублей 61 копейка; комиссии – 3 000 рублей; неустойка (за пропуск платежа) – 7500 рублей имела место на момент смерти заемщика.

Следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследника Азанова Д.А., принявшего наследство.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 472 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Азанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Азанова Д.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №2265953849 от 11 июня 2019 года в сумме 75 743 рублей 05 копеек, из которых: основной долг -53 137 рублей 56 копеек; проценты – 10 887 рублей 61 копейка; комиссии – 3 000 рублей; неустойка (за пропуск платежа) – 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 2 472 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 29.10.2021.