Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1647/2022 ~ М-1455/2022 от 16.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года                                                                                                    г. Тула

          Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике Зайковой А.В.,

          рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1647/2022 по иску Роговой Марии Владимировны к Лопухову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате уничтожения имущества, находящегося в квартире,

у с т а н о в и л :

           9 июля 2021 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Роговой М.В. к Лопухову Д.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что <данные изъяты> года Лопухов Д.В., находясь <адрес>, подверг ее избиению причинив ей тяжкий вред здоровью. В связи с чем Лопухов Д.В. был осужден <данные изъяты> года Пролетарским районным судом г.Тулы по . Истица просила взыскать с Лопухова Д.В. в ее (Роговой М.В.) пользу денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда (гражданское дело №2-12/2022).

         30 августа 2021 года в Пролетарский районный суд г.Тулы от Роговой М.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором истица просила взыскать с Лопухова Д.В. в ее (Роговой М.В.) пользу денежные средства в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве утраченного заработка; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда. Также истица просила взыскать с Лопухова Д.В. в ее (Роговой М.В.) пользу: денежную сумму за имущество, которое он уничтожил в ее квартире; денежную сумму, которую она потратит на операцию.

         20 октября 2021 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление МВД РФ по г.Туле.

         9 ноября 2021 года в Пролетарский районный суд г.Тулы от Роговой М.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором истица просила взыскать с Лопухова Д.В. в ее (Роговой М.В.) пользу денежные средства в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве утраченного заработка; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации понесенных убытков в виде оплаты операции. Также истица просила взыскать с Лопухова Д.В. в ее (Роговой М.В.) пользу денежную сумму за имущество, которое он уничтожил в ее квартире.

          В период с 11 ноября 2021 года по 4 апреля 2022 года в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы производство по делу было приостановлено.

          15 апреля 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы от Роговой М.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором она просила взыскать с Лопухова Д.В. в ее (Роговой М.В.) пользу денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве утраченного заработка; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации понесенных убытков в виде оплаты операции.

       16 мая 2022 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы исковое требование Роговой М.В. к Лопухову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате уничтожения имущества, находящегося в квартире, было выделено в отдельное производство (гражданское дело №2-1647/2022).

         Истица Рогова М.В. в судебные заседания, назначенные на 7 июня 2022 года и 15 июня 2022 года, не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

         Остальные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица дважды не явилась в суд по вызову, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового требования Роговой М.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1647/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1647/2022 ~ М-1455/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рогова Мария Владимировна
Ответчики
Лопухов Дмитрий Владимирович
Другие
УМВД России по г. Туле
Горячев Сергей Алексеевич
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Иванчин Борис Федорович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее