Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5011/2024 (2-16376/2023;) ~ М-10499/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-5011/2024

24RS0048-01-2023-014614-76

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при секретаре Антиповой М.Д.,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании по иску ООО УК «СибирьСервис» к Ягонсону Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

        ООО УК «СибирьСервис» обратилось в суд с иском к Ягонсону Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 01.09.2019 по 31.12.2021 ответчик не исполнял обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «СибирьСервис». Просит взыскать в пользу ООО УК «СибирьСервис» задолженность за период 01.09.2019 по 31.12.2021 по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 100 889,18 руб., в том числе пени за просрочку платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 руб.

        В судебное заседание представитель истца ООО УК «СибирьСервис» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ягонсон Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало, извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Ягонсон Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

        Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «СибирьСервис» на основании договора управления многоквартирным домом № от 17.11.2008.

        Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.09.2019 по 31.12.2021 задолженность по оплате за оказанные жилищные услуги составила 87 419,86 руб., пени составляют 13 469,32 руб., всего 100 889,18 руб.

        На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе Красноярска от 09.02.2022 с Ягонсона Д.В. в пользу ООО УК «СибирьСервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании заявления Ягонсона Д.В. определением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 30.11.2022 указанный судебный приказ отменен.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, на гражданах лежит обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Учитывая, что обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполнял, доказательств обратного им, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, за период с 01.09.2019 по 31.12.2021 включительно образовалась задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 87 419,86 руб., на которую истцом начислены пени. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии либо полной или частичной оплаты.

    Расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени судом проверен, является обоснованным, соответствует выписке из финансово-лицевого счета, представленной в материалы дела.

    Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.09.2019 по 31.12.2021 и пени в общей сумме 100 889,18 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 218 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «СибирьСервис» к Ягонсону Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ягонсона Дмитрия Вячеславовича (<данные изъяты>) в пользу ООО УК «СибирьСервис» (ИНН 2465051611) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.09.2019 по 31.12.2021 и пени в сумме 100 889 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 рублей, всего 104 107 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 29.02.2024.