Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-974/2023 ~ М-1-785/2023 от 01.08.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001019-31

производство № 2-1-974/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

12 сентября 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием истца Шейченко А.И.,

ответчика Тимоничева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Шейченко Александра Ивановича и Шейченко Евгении Владимировны к Тимоничеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа, досрочном расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Пыхтина И.В., действуя по доверенности в интересах Шейченко А.И. и Шейченко Е.В., обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Тимоничеву А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, досрочном расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2022 года между Шейченко А.И. и Тимоничевым А.А. заключен договор займа по условиям которого Шейченко А.И. передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 19.05.2023 года с уплатой процентов в размере 68000 рублей. 29.09.2022 года между Шейченко Е.В. и Тимоничевым А.А. заключен договор займа по условиям которого Шейченко Е.В. передала ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 29.03.2024 года с уплатой процентов в размере 82000 рублей. 26.12.2022 года между Шейченко Е.В. и Тимоничевым А.А. заключен договор займа по условиям которого Шейченко Е.В. передала ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 01.03.2023 года с уплатой процентов в размере 30000 рублей. В обеспечение условий заключенных сторонами договоров займа, стороны заключили договор залога на автомобиль RENAULT DUSTER, государственный регистрационный №, принадлежащий Тимоничеву А.А. Однако ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, частично погасив долг.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу Шейченко А.И. задолженность по договору займа от 19.05.2022 года в размере 46341 рубль 60 копеек, из которых 20000 рублей - основной долг, 8000 рублей - проценты за пользование займом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.05.2022 года по 19.05.2023 года, 13413 рублей 60 копеек - проценты за пользование займом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.05.2023 года по 31.07.2023 года и продолжать начисление процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета 186 рублей 30 копеек в день с 01.08.2023 года до момента оплаты задолженности, проценты по ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение сроков возврата займа и процентов за их пользование по договору займа за период с 20.04.2023 года по 31.07.2023 года в размере 4928 рублей и продолжать начисление процентов из расчета 0,2% в день от суммы задолженности с 01.08.2023 года по день оплаты задолженности.

    Кроме того, просит досрочно расторгнуть договор займа от 29.09.2022 года, заключенный между Тимоничевым А.А. и Шейченко Е.В., взыскать с Тимоничева А.А. в пользу Шейченко Е.В. задолженность по договору займа от 29.09.2022 года в размере 88880 рублей 80 копеек, из которых 66666 рублей 60 копеек - основной долг, 18376 рублей 20 копеек - проценты за пользование займом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.03.2023 года по 31.07.2023 года и продолжать начисление процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета 149 рулей 40 копеек в день с 01.08.2023 года до момента оплаты задолженности, проценты по ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение сроков возврата займа и процентов за их пользование за период с 29.04.2023 года по 31.07.2023 года в размере 3838 рублей и продолжать начисление процентов из расчета 0,2% в день от суммы задолженности с 01.08.2023 года по день оплаты задолженности.

    Взыскать с Тимоничева А.А. в пользу Шейченко Е.В. задолженность по договору займа от 26.12.2022 года в размере 243631 рубль 03 копейки, из которых 100000 рублей - основной долг, 30000 рублей - проценты за пользование займом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.12.2022 года по 01.03.2023 года, 69691 рубль 03 копейки - проценты за пользование займом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период со 02.03.2023 года по 31.07.2023 года и продолжать начисление процентов по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета 461 рубль 53 копейки в день с 01.08.2023 года до момента оплаты задолженности, проценты по ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение сроков возврата займа и процентов за их пользование за период с 27.01.2023 года по 31.07.2023 года в размере 43940 рублей и продолжать начисление процентов из расчета 0,2% в день от суммы задолженности с 01.08.2023 года по день оплаты задолженности

    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RENAULT DUSTER, государственный регистрационный №, VIN: №, принадлежащий Тимоничеву А.А., путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании истец Шейченко А.И. и ответчик Тимоничев А.А. представили на утверждение суду мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется в срок до 12 сентября 2023 года выплатить истцам денежные средства в сумме 300000 рублей.

В судебное заседание истец Шейченко Е.В. и ее представитель Пыхтина И.В. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Шейченко Е.В. просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому оно может быть утверждено судом.

Согласно п. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом Шейченко А.И. оплачена государственная пошлина в общей сумме 8715 рублей, что подтверждается чеками по операции от 30.07.2023 года.

При таких обстоятельствах в связи с заключением мирового соглашения истцу Шейченко А.И. подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет в размере 6100,50 рублей.

В силу ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что условия мирового соглашения исполнены ответчиком в полном объеме, необходимо отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Мценского районного суда Орловской области от 01.08.2023 года по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Шейченко Александром Ивановичем (паспорт №), Шейченко Евгенией Владимировной (паспорт №) и ответчиком Тимоничевым Александром Александровичем (паспорт №), по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется: выплатить Истцам 300000 (триста тысяч) рублей в срок до 12 сентября 2023г.

Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не возмещаются и возлагаются на сторону, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шейченко Александра Ивановича и Шейченко Евгении Владимировны к Тимоничеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа, досрочном расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Шейченко Александру Ивановичу (паспорт №) уплаченную по чекам по операции от 30.07.2023 года государственную пошлину в размере 6100 (шесть тысяч сто) рублей 50 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска Шейченко Александра Ивановича и Шейченко Евгении Владимировны к Тимоничеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа, досрочном расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Снять арест с транспортного средства RENAULT DUSTER, государственный регистрационный №, VIN: №.

Копию определения для исполнения направить в Мценское РОСП УФССП России по Орловской области, МРЭО УГИБДД УМВД России по Орловской области.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий      Н.С. Некрасова