Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 ~ М-579/2023 от 23.08.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-001022-68

№ 2-717/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарамыгина Д.А. к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», Карельскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании установления максимальной мощности и оформления документов,

установил:

Шарамыгин Д.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Карельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании установления максимальной мощности и оформления документов, мотивируя тем, что истец является членом дачного кооператива СОТ «Мелиоратор», <Адрес обезличен> В указанном Кооперативе у истца имеется земельный участок <Номер обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, жилой дом кадастровый <Номер обезличен>, гараж кадастровый <Номер обезличен>, баня кадастровый <Номер обезличен>. Энергоснабжение домохозяйств в кооперативе осуществляется через трансформаторную подстанцию, принадлежащую до 01 марта 2011 г. кооперативу. 01 марта 2011 г. трансформаторная подстанция мощностью 160 Киловатт (кВт) с напряжением 0,4 киловольта (кВ) и линия электропередач, возведенная за счет средств членов кооператива, протяженностью 1,915 км передаточным актом от 01 марта 2011 г. по договору <Номер обезличен> от 01 марта 2011 г. передана на баланс сетевой организации ПАО «Россети». Истец как субабонент подключен на основании технических условий, выданных 1999 году предприятием МУЛ «Электрические сети». Участок истца с располагающимися на нем объектами недвижимости подключен к Трехфазной электрической сети мощностью 15 кВт, каждая фаза 5 кВт. С 1999 года, технологическое присоединение дома истца осуществлено с максимальной мощностью энергоснабжения 15 кВт, кабелем СИП 4x16 длиной 18 метров исходя из энергопринимающих устройств (электроприборов). 27 февраля 2023 г. сетевой организацией ПАО «Россети» в адрес кооператива было направлено обращение (письмо <Номер обезличен> от 27.02.2023 г.) с предложением членам СОТ «Мелиоратор» оформить сетевые документы для заключения прямых договоров с энергоснабжающей организацией АО «ТНС Энерго Карелия». Истцом была подана заявка <Номер обезличен> от 02 марта 2023 г. через портал электросетевых услуг Россети на переоформление документов о технологическом присоединении с указанием энергопринимающих устройств (электробытовых приборов) с максимальной мощностью 15 кВт, как и было установлено ранее и фактически данная мощность 15 кВт подключена и отпускается до настоящего времени. 20 апреля 2023 г. письмом <Номер обезличен> от 13 апреля 2023 г. истцом был получен комплект документов на технологическое присоединение жилого дома кадастровый <Номер обезличен>, расположенного на земельном участке <Номер обезличен> с максимальной мощностью до 1,27 кВт. Истец не согласен с указанной максимально отпущенной мощностью в 1,27 кВт, так как данная мощность не пригодна для обеспечения жизнедеятельности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика внести изменения в сетевые документы, установив максимальную мощность не менее 15 кВт для электроснабжения жилого дома с кадастровым номером <Номер обезличен> а именно в акт об осуществлении технологического присоединения № ВПД-КАР-00521-С/23 от 13 апреля 2023 г., однолинейную принципиальную схему внешнего электроснабжения жилого дома, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

31 октября 2023 г. Шарамыгин Д.А. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковые требования увеличил, просит обязать ответчика оформить электросетевые документы, предусмотренные разделом 8 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, а именно: 1. Фактическую схему присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации; 2. Технические условия и акт об осуществлении технологического присоединения, с указанием максимальной мощности и её распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства; 3. Схему приема мощности и точки присоединения; 4. Акт осмотра ранее присоединенных энергопринимаюпщх устройств, по результатам которой сетевой организацией и заявителем составляется и подписывается акт о выполнении технических условий по форме согласно приложение № 15 Правил; 5. Однолинейную схему электрических сетей внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СОТ «Мелиоратор», АО «ТНС энерго Карелия».

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 04 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены председатель СОТ «Мелиоратор» ФИО14, АО «Прионежская сетевая компания», члены СОТ «Мелиоратор».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО15, ФИО11, ФИО4. ФИО13, ФИО12, ФИО16, ФИО10 в судебном заседании поддержали заявленные требования истца.

Третьи лица - председатель СОТ «Мелиоратор» ФИО14 и иные члены СОТ «Мелиоратор» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Третьи лица СОТ «Мелиоратор», АО «ТНС энерго Карелия», АО «Прионежская сетевая компания», в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861).

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическом сетям. Технологическое присоединение является неотъемлемой организационно-технической предпосылкой, необходимой для оказания сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии.

Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, вид производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности, в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

В соответствии с п. 2 Правил № 861 действие настоящих Правил распространяется в том числе на случаи:

- присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

- увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

- изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

- присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. №484 «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации», предусмотренные п. 41 настоящих Правил.

Согласно п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Судом установлено, что Шарамыгин Д.А. является собственником земельного участка <Номер обезличен>, местоположение: <Адрес обезличен>, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен> СОТ «Мелиоратор», кадастровый <Номер обезличен>.

За истцом также зарегистрировано право собственности на жилое строение с кадастровым номером <Номер обезличен>, нежилое помещение (баня) с кадастровым номером <Номер обезличен>, гараж с кадастровым номером <Номер обезличен>, которые расположены на указанном земельном участке.

Сетевой организацией, оказывающей потребителям АО «ТНС энерго Карелия» услуги по передаче электрической энергии, а также заключающей договоры на технологическое присоединение, в том числе в виде увеличения мощности, является ПАО «Россети Северо-Запад».

Истец является членом СОТ «Мелиоратор», <Номер обезличен>

Согласно списку членов СОТ «Мелиоратор» в состав СОТ «Мелиоратор» входят 69 членов.

03 апреля 1991 г. СОТ «Мелиоратор» подало заявку на подключение (69 участков) и отпуск мощности в количестве 70 кВт, на основании которой 18 апреля 1991 г. за <Номер обезличен> были выданы технические условия на присоединяемую мощность 70 кВт.

В последующем указанные технические условия многократно продлевались, а также изменялись на основании обращений заявителя, в том числе в сторону уменьшения заявленной мощности до 50 кВт в связи с невозможностью выполнения п. 8 технических условий по замене кабельного выхода из ПС-27.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности <Номер обезличен> от 13 мая 2008 г., подписанным между СОТ «Мелиоратор» и ОАО «МРСК Северо-Запад» (с 23 августа 2021 г. переименовано в ПАО «Россети Северо-Запад»), максимальная мощность, выделенная СОТ «Мелиоратор» составляет 47 кВт.

В соответствии с договором купли-продажи от 01 марта 2011 г. <Номер обезличен>, сетевое имущество СОТ «Мелиоратор», состоящее из линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ протяженностью 1,915 км, ТП-6/0,4 кВ с трансформатором мощностью 160 кВА, передано по акту приема-передачи от 01 марта 2011 г. на баланс сетевой организации.

После приобретения электросетевого оборудования в 2011 г. в адрес ПАО «Россети Северо-запад» обратились 18 членов кооператива, которые заключили договоры о технологическом присоединении на максимальную мощность ЭПУ от 5 до 15 кВт.

Доказательств того, что технологическое присоединение 18 объектов осуществлено с нарушением процедуры, предусмотренной Правилами о технологическом присоединении, не представлено.

Максимальная мощность 47 кВт полностью была распределена между членами СОТ, в том числе и истцу в объёме 1,27 кВт.

Порядок обращения в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов предусмотрены п. 59 Правил технологического присоединения №861, в силу которого заявитель в рамках договора, собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях: восстановление утраченных документов о технологическом присоединении; переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств; переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии) (п. 61 Правил технологического присоединения № 861).

04 марта 2021 г. за <Номер обезличен> зарегистрирована заявка Шарамыгина Д.А. не технологическое присоединение дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>

В этот же день Шарамыгину Д.А. направлен запрос о необходимости предоставления недостающих документов, а именно: копию документа, подтверждающего право собственности (п.п. «г» п. 10 Правил); план расположения или подробное местонахождение энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям (п. 9 б «Правил») и при возможности градостроительный план местности; перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики.

В связи с непредставлением указанных документов в установленный законом срок 05 апреля 2021 г. Шарамыгину Д.А. направлено уведомление об аннулировании заявки на технологическое присоединение.

В последующем заявок на технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> и расположенного на нем жилого дома Шарамыгин Д.А. не подавал.

При этом согласно материалам дела технологическое присоединение земельного участка истца к объектам электросетевого хозяйства имеется.

Требование о предоставлении запрашиваемых документов обосновано п. 62 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861.

Согласно пункту 62 Правил технологического присоединения № 861 к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы: копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства); доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя; копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии); копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии); копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной); копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом «г» настоящего пункта.

Как указано в п. 63 Правил, копии документов, предусмотренных пунктом 62 настоящих Правил, представляются в сетевую организацию лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, с предъявлением оригиналов, которыми располагает соответствующее лицо.

При отсутствии документов у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, предусмотренных подпунктами «в» - «е» пункта 62 настоящих Правил, в заявлении о переоформлении документов делается отметка об отсутствии документа (документов).

Согласно пункту 69 Правил технологического присоединения № 861 при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» пункта 62 Правил технологического присоединения № 861, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 Правил технологического присоединения № 861), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении.

В силу подпункта «а» пункта 72 Правил № 861 при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами «в», «г» и «е» пункта 62 названных Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий) в случае, если технические условия в соответствии с Правилами № 861 не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения и иные документы о технологическом присоединении в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.

02 марта 2023 г. IIIарамыгиным Д.А. было подано заявление <Номер обезличен> на восстановление (переоформление) ранее выданных документов о технологическом присоединении дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, с указанием величины максимальной мощности 15 кВт.

В нарушение п. 62 Правил технологического присоединения Шарамыгиным Д.А. не приложены необходимые документы, отметок об их отсутствии также не указано.

Шарамыгиным Д.А. в данном заявлении сделаны отметки о наличии у него копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон (АРБП), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон (АРЭО), акта об осуществлении ТО (при наличии), в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных ЭПУ (пункт 3 раздела 6 заявления); копии иных документов, подтверждающих факт ТП ЭПУ к Электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника ЭПУ) (пункт 5 раздела 6 заявления).

Согласно отзыву ответчика, в распоряжении ответчика имелись документы, предусмотренные подпунктами «в», «г» и «е» пункта 62 Правил технологического присоединения, а именно, технические условия от 18 апреля 1991 г. за <Номер обезличен> на присоединяемую мощность 70 кВт и заявление об уменьшении мощности присоединяемой мощности до 50 кВт; акт <Номер обезличен> разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 13 мая 2008 г. между Обществом (СО) и СОТ «Мелиоратор», с указанием точки присоединения - на изоляторах опоры <Номер обезличен> ВЛ-бкВ Л-03-66-1 и величины максимальной мощности в точке присоединения -47 кВт; акт допуска от 15 апреля 1996 г. электроустановок СОТ «Мелиоратор» в эксплуатацию, схемой сетей СОТ «Мелиоратор».

Ответчик ссылается на то, что в иске указано, что энергопринимающие устройства истца подключены к электрическим сетям на основании технических условий, выданных в 1999 году предприятием МУП «Электрические сети», при этом ни копии технических условий, ни документа, подтверждающего выполнение этих технических условий, в адрес ответчика от истца не поступало.

Поскольку заявление на восстановление сетевых документов о технологическом присоединении подано Шарамыгиным Д.А. подано в связи наступлением иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с изменением схем электроснабжения (с опосредованного присоединения на прямое присоединение к сетям сетевой организации), то в этом случае подлежит применению п. 69 Правил о технологическом присоединении, согласно которому сетевая организация выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных п.61 Правил, а именно акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением №1 к Правилам. При этом, выдача технических условий в этом случае Правилами не предусмотрена.

На основании имевшихся в распоряжении ответчика сетевых документов Шарамыгину Д.А. были оформлены и выданы:

- акт об осуществлении технологического присоединения от 13 апреля 2023 г. № <Номер обезличен> Данный документ содержит информацию о присоединенном объекте, о точке присоединения: ответвление ВЛ-0,4 кВ от контактных соединений проводов на опоре № 1 ВЛ-0,4 кВ Л-2 от ТП-1; уровень напряжения - 0,4 кВ; максимальная мощность - 1,27 кВт; категория надежности - третья; определена граница балансовой принадлежности энергопринимающих устройств - сетевая организация до контактных соединений на опоре № 1, включая контактные соединения, истец - от контактных соединений до присоединенного объекта (ЩУ - щит учета);

- однолинейная принципиальная схема внешнего электроснабжения, с указанием точки присоединения, границы раздела балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон - на контактных соединениях проводов на оп. №1 В Л- 0,4кВ от ТП-1 Мелиоратор Л-2, максимальной мощности - 1,27 кВт;

-соглашение о перерывах в электроснабжении.

Обстоятельства предоставления данных документов истцом не оспариваются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что все необходимые документы, указанные в пункте 62 раздела VIII Правил № 861 и имевшиеся у ответчика, были предоставлены последним истцу, в связи с чем оснований возлагать на ответчика обязанность оформить электросетевые документы являются незаконными и необоснованными.

Заявляя требование об обязании ответчика исправить выданные сетевые документы, истец фактически заявляет требование об установлении ему максимальной мощности в размере 15 кВт для электроснабжения жилого дома с кадастровым номером <Номер обезличен>.

Между тем, присоединение новых устройств, а также увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств должно происходить по Правилам технологического присоединения, в которых определяются обязательства сетевых организаций и потребителей электроэнергии.

Согласно Правилам № 861 величина максимальной мощности является физической величиной, определяющей характер обязательств между сетевой организацией и владельцем энергопринимающего оборудования, а также правоотношения между сетевой организацией и прочими субъектами электроэнергетики.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 7 Правил № 861 и приложениям 6 - 8 к ним характеристики выполненного присоединения отражаются в документах, фиксирующих осуществление технологического присоединения (акте об осуществлении технологического присоединения, акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон).

Таким образом, в силу действующего законодательства максимальная мощность является объективной величиной, обусловленной составом оборудования потребителя и его технологическим процессом.

Из представленного акта разграничения балансовой принадлежности № <Номер обезличен> от 13 мая 2008 г., подписанным между СОТ «Мелиоратор» и ОАО «МРСК Северо-Запад» (с 23 августа 2021 г. переименовано в ПАО «Россети Северо-Запад»), следует, что что величина максимальной мощности энергопринимающих устройств СОТ «Мелиоратор» составляет 47 кВт.

Сетевая компания взяла на себя обязательства по обеспечению бесперебойной передачи электроэнергии на величину, не превышающую указанную в акте раздела границ в точку поставки на границе раздела сети ПАО «Россети Северо-Запад» - СОТ «Мелиоратор». Такая величина мощности не изменена в обязательстве.

В то время как увеличение мощности истцу должно увеличивать мощность в той точке поставки до 15 кВт, однако обязательства по передаче электроэнергии в данном размере между ответчиком и истцом отсутствуют, в связи с чем такое увеличение мощности невозможно, поскольку материалами дела подтверждается факт обращения истца именно по вопросу технологического присоединения, а не увеличения имеющейся мощности.

Суд полагает, что у ответчика не возникло обязанности по внесению изменений в сетевые документы, а именно в акт об осуществлении технологического присоединения № <Номер обезличен> от 13 апреля 2023 г. и в однолинейную принципиальную схему внешнего электроснабжения жилого дома, поскольку принадлежащий истцу земельный участок расположен в пределах границ СОТ «Мелиоратор», которому предоставлена мощность электроэнергии 47 кВт, выделенное на земельные участки, входящие в границы товарищества, документов, подтверждающих величину максимальной мощности в размере 15 кВт, истцом не представлено.

Мощность установленного трансформатора не является подтверждением величины присоединенной мощности СОТ «Мелиоратор», поскольку она учитывается при выдаче технических условий и решении вопроса о необходимости его замены.

Кроме того, истцом действий, направленных на увеличение мощности, в порядке, установленном Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, не производились.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, представленных доказательствах, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам о возложении обязанности внести изменения в сетевые документы на технологическое присоединение к электрическим сетям и возложении обязанности оформить электросетевые документы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2023 г.

2-717/2023 ~ М-579/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шарамыгин Дмитрий Алексеевич
Ответчики
ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Карельского филиала ПАО "Россети Северо-Запад"
Другие
Мишин Олег Викторович
Горина Татьяна Васильевна
АО "Прионежская сетевая компания"
Татаринова Ольга Ивановна
Карасева Галина ВАсильевна
Власенко Лариса Леонидовна
Петрачков Михаил Владимирович
Овдеенко Олег Дывадович
Дуденков Валентин Леонидович
Мишина Екатерина Андреевна
АО "ТНС энерго Карелия"
Пистонов Сергей Анатольевич
Карпова Галина Михайловна
Цыгично Раиса петровна
Юсупова Елена Владимировна
Председатель СОТ "Мелиоратор" Тарасова Людмила Александровна
Шарамыгина Светлана Михайловна
Сташкова Ева Юрьевна
Спиридонов Андрей Игоревич
Марин Владимир Владимирович
Лукашевич Инна Николаевна
Кустова Татьяна Георгиевна
Потрохов Евгений Николаевич
Чудникова Светлана Александровна
Карпович Дмитрий Олегович
Холодкова Мария Максимовна
Пудовкина Наталья Анатольевна
Чундерова Анна
Бричиков Григорий Эриксонович
Колоколов Александр Сергеевич
Ефимова Светлана Анатольевна
Дадаян Эдуард Андропович
Сафонова Лариса Петровна
СОТ "Мелиоратор"
Мишаров Александр Евгеньевич
Исаева Светлана Петровна
Видякина Татьяна Федоровна
Лопатенко Александр Николаевич
Багрецова Надежда Александровна
Никулина Ольга Николаевна
Заинчковская Алина Сергеевна
Соколов Сергей Владимирович
Остапенко Виктория Геннадьевна
Никитаева Ольга Николаевна
Чешская Елена Михайловна
Гаврилова Ольга Евгеньевна
Подымако Вячеслав Михайлович
Попова Наталья Александровна
Андреева Юлия Станиславовна
Дьячкова Анна Александровна
Мельник Михаил Владимиорович
Пагирская Татьяна Афанасьевна
Трофимов Максим Николаевич
Першин Юрий Валентинович
Хоменок Галина Евгеньевна
Сергеев Олег Олегович
Гагарина Людмила Васильевна
Лисицына Елена Владимировна
Климова Наталья Ивановна
Чаморовская Ольга Юрьевна
Скородумова Галина Михайловна
Сахатарова Юлия
Луканина Татьяна Михайловна
Медвецкий Дмитрий Александрович
Тарасова Людмила Александровна
Серышева Марина Геннадьевна
Чеченюк Андрей Николаевич
Платохина Любовь Георгиевна
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Кустова Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее