Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5688/2023 ~ М-3033/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1-5688/2023 40RS0001-01-2023-003945-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 21 сентября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником Цыпнятовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску Боброва Андрея Львовича к ООО «Современные Фонды Недвижимости», Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Современный Арендный бизнес 7» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Бобров А.Л. обратился в суд с данным иском к ответчикам ООО «Современные Фонды Недвижимости», Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Современный Арендный бизнес 7», указав в обоснование, что 21.01.2023 года он обратился в отделение ПАО «Сбербанк России» по вопросу продления срока вклада, где был введен в заблуждение сотрудником банка, под влиянием которого он подписал заявку № № на приобретение инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Современный Арендный бизнес 7», в результате чего с его счета были списаны денежные средства в размере 755900 руб. На основании ст.ст. 166, 178 п.2 подп.2 ГК РФ просит суд признать заявку № № на приобретение инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Современный Арендный бизнес 7» от 21.01.2023 года недействительной и применить последствия недействительности сделки, взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда 20000 руб., госпошлину.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Галстян А.А. уточненные исковые требования к ООО «Современные Фонды Недвижимости», Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Современный Арендный бизнес 7» поддержали.

Представитель ответчиков ООО «Современные Фонды Недвижимости», Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Современный Арендный бизнес 7» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще, представили письменные пояснения по иску.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности Теленков Ю.В. в судебном заседании с иском не согласился.

Представитель третьего лица Центрального банка России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще, представили письменные пояснения по иску.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2023 Бобров А.Л. обратился в Калужское отделение №8608 ПАО Сбербанк России с целью закрытия вклада и размещения собственных денежных средств на более выгодных условиях.

Сотрудниками Банка Боброву А.Л. предоставлена информация о действующих ставках по вкладам физических лиц, а также о возможности инвестирования его денежных средств под повышенный процент в закрытый паевой инвестиционный фонд.

Бобровым А.Л. 21.01.2023г. в офисе Банка №8608/0256 в 12:31:38 проведена операция закрытия вклада «СберВкладПрайм» в размере 1 755 961,92 руб., через приложение «Сбербанк Онлайн» для Android на мобильном устройстве Боброва А.Л., денежные средства переведены на счет карты Боброва А.Л. ****5205.

После совершения данной операции истец покинул отделение банка, пояснив, что ему нужно время для принятия решения о дальнейшем размещении денежных средств.

В этот же день, Бобров А.Л., вернувшись в отделение Банка, сообщил что принял решение о размещении денежных средств следующим образом: 1 000 000 руб. на вклад и 755 900 руб. на приобретение инвестиционных паев.

В этот же день Бобровым А.Л. в 13:21:36 в офисе Банка проведена операция открытия вклада «СберВкладПрайм» в размере 1000 000 руб. через приложение «Сбербанк Онлайн» для Android на мобильном устройстве Боброва А.Л. путем списания денежных средств со счета карты ****5205.

Также Бобровым А.Л. с его мобильного устройства через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» были осуществлены следующие операции :

- 13:24:27 оформляется заявка на покупку ЗПИФ на сумму 755 900 руб. Фонд - Арендный бизнес 7.

-        13:24:28 ЗПИФ Тестирование Приложение/Android

-        13:31:33 Предоставление услуги (ЕФС) Оферта на отображение продуктов УБ в ПИН Приложение/Android.

В процессе оформления заявки на приобретение инвестиционных «Современный арендный бизнес 7» истец через приложение Сбербанк Онлайн» заполнил и ознакомился со следующими документами :

-        Анкета Зарегистрированного лица №;

-        Заявка № на приобретение Инвестиционных паев физическими лицами (ЗПИФ «Современный арендный бизнес 7», Управляющая компания - ООО «Современные фонды недвижимости»;

-        Памятка об условиях инвестирования в инвестиционные паи ЗПИФ недвижимости «Современный арендный бизнес 7»;

Указанные документы были подписаны простой электронной подпись истца, являющейся аналогом собственноручной подписи клиента.

В результате подписания данных документов, Бобров А.Л. был ознакомлен со следующими условиями:

1.     Приобретение Инвестиционных паев (т.е. заключение договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом) не является договором банковского вклада или банковского счета. Передаваемые в управление денежные средства не застрахованы в государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в соответствии с ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ», Государство, ПАО Сбербанк и ООО «СФН» не дают никаких гарантий сохранности и возврата инвестируемых денежных средств.

2.     Услуги по доверительному управлению оказывает ООО «СФН» (далее - Компания). Денежные средства в управление получает Компания, а не ПАО Сбербанк. ПАО Сбербанк и Компания являются разными лицами с самостоятельной ответственностью, не отвечающими по обязательствам друг друга.

3.     Услуги по доверительному управлению означают инвестирование денежных средств в ценные бумаги. Инвестирование в ценные бумаги влечет кредитные и рыночные риски, в том числе риск потери всех или части инвестированных денежных средств.

4.     Бобров А.Л. подтверждает, что выбор финансовой услуги (финансового продукта был осуществлен им самостоятельно. Истцу известно, что ПАО Сбербанк действует от имени и по поручению ООО «СФН» в качестве агента.

Таким образом, 23.01.2023 года Бобров А.Л. на основании заявки приобрел инвестиционные паи ЗПИФ «Современный арендный бизнес 7» в количестве 7,1743893, общей стоимостью 755900 руб.

Оплата приобретенных истцом паев произведена Банком безналичным способом 30.01.2023 года, путем перечисления 755900 руб. в пользу ЗПИФ «Современный арендный бизнес 7».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями и сторон.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что был введен в заблуждение сотрудником банка, который не предоставил ему полной и достоверной информации, поскольку он сам полагал, что оформляет договор, являющийся разновидностью договора денежного вклада.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам) действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всём существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 142 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

К договору купли-продажи ценных бумаг применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не установлено законом (ст. 454 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, связанные с привлечением денежных средств и иного имущества путем размещения акций или заключения договоров доверительного управления в целях их объединения и последующего инвестирования в объекты, определяемые в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также с управлением (доверительным управлением) имуществом инвестиционных фондов, учетом, хранением имущества инвестиционных фондов и контролем за распоряжением указанным имуществом, регулируются Федеральным законом от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" (далее Закон).

Согласно ст. 10 п.1 Закона паевой инвестиционный фонд - обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.

Условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом.

Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом (ст. 11 п.1 Закона).

Выдача инвестиционных паев осуществляется на основании заявок на приобретение инвестиционных паев путем внесения записи по лицевому счету в реестре владельцев инвестиционных паев. Заявки на приобретение инвестиционных паев носят безотзывный характер (ст. 21 п.1 Закона).

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (п.2).

В соответствии со ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (п.1).

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные (п.2 подп.2).

По мнению суда в ходе судебного разбирательства не установлено достаточных обстоятельств, которые бы давали основания полагать, что сделка по приобретению паев ЗПИФ «Современный арендный бизнес 7» была совершена истцом под влиянием существенного заблуждения в отношении предмета сделки и таких ее качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные, поскольку при подписании анкеты зарегистрированного лица и заявки №№ на приобретение инвестиционных паев, он был ознакомлен с вышеуказанными документами, из содержания которых буквально следовало, что приобретение инвестиционных паев не является договором банковского вклада или банковского счета, а передаваемые в управление денежные средства не застрахованы в государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в соответствии с ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ», Государство, ПАО Сбербанк и ООО «СФН» не дают никаких гарантий сохранности и возврата инвестируемых денежных средств.

Также в судебном заседании установлено, что 11.09.2023 года Бобров А.Л. по договору купли-продажи продал принадлежащие ему паи ЗПИФ «Современный арендный бизнес 7» в количестве 7,174383 штук за 725670 руб.

Таким образом, из поведения истца, распорядившегося паями, явствует его воля сохранить силу сделки, что расценивается судом, как признание им действительности оспариваемой сделки.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 7» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.10.2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░