Дело № 2-1305/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления искового заявления без рассмотрения
5 сентября 2019 г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МР «<адрес>» об установлении юридического факта включения и нахождения в утверждённом главой администрации <адрес> в 1992 г. списке участников афганских событий для получения субсидий с 1992 г., о возложении обязанностей по включению истцов в уточнённый список, нуждающихся в улучшении жилищных условий, как вставших на учёт в 1992 г.,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным иском.
Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела не состоялось из-за неявки сторон. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны надлежащим образом извещённые, о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, уведомления об их вызове в суд в деле имеются, о причинах неявки суд в известность не поставили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, он и ответчик не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МР «<адрес>» об установлении юридического факта включения и нахождения в утверждённом главой администрации <адрес> в 1992 г. списке участников афганских событий для получения субсидий с 1992 г., о возложении обязанностей по включению истцов в уточнённый список, нуждающихся в улучшении жилищных условий, как вставших на учёт в 1992 г., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: А.А. Казаватов