Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2024 (2-1798/2023;) ~ М-1562/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-8/2024

03RS0012-01-2023-002078-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         с. Ермолаево                                            20 февраля 2024 года

         Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жуков В.И.

при секретаре судебного заседания Султангареевой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Егорову С.А., Егорову Н.А., Егоровой В.А. к наследственному имуществу умершего заемщика Егорова А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Егорову С.А. (далее по тексту ответчик) наследственному имуществу умершего Егорова С.А. (далее по тексту заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования тем, что <...> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком, был заключен Кредитный договор <...>-N83/039. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 345000 рублей путем перечисления денежных средств на счет. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушал: предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец <...> направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <...> задолженность Заемщика пер Банком составила 273 744,21 рублей, в т.ч.: по кредиту - 273 744,21 рублей.

Так же, Между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заемщиком был заключен кредитный договор <...>-ND3/00064 от <...> на индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 75000 руб. Лимит кредитования был изменен до 201000 рублей, подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определи процентная ставка в размере 23.9 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по состоянию начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 499274.27 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <...> в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком составляет 204275,96 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 200842,19 руб.; по сумме начисленных процентов 3433,77 руб.

    На основании изложенного истец просит взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Егорова А.Ф. задолженность по Кредитному договору 0023-N83/03939 от <...> в размере 273 744,21 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 273 744,21 рублей; взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Егорова А.Ф. задолженность по Кредитному договору <...>-ND3/00064 от <...> в размере 204275.96 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 200842,19 руб.; по сумме начисленных процентов 3433,77 руб. Взыскать за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 180 рублей 20 коп.

       Определением суда от <...> к участию в деле привлечен в качестве соответчика Егоров А.Ф. (сын умершего).

Определением суда от <...> к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков Егоров Н.А. (сын умершего), Егорова В.А. ( дочь умершего).

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Егоров С.А. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения. Заявлений и ходатайств в суд от Егорова С.А. не поступало.

Ответчики Егоров Н.А., Егорова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Крылова Ю.В. не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что <...> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком, был заключен Кредитный договор <...>-N83/039. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 345000 рублей путем перечисления денежных средств на счет. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушал: предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец <...> направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком составила 273 744,21 рублей (Двести семьдесят три тысячи семьсот сорок четыре рубля 21 коп.), в т.ч.: по кредиту - 273 744,21 рублей (Двести семьдесят три тысячи семьсот сорок четыре рубля коп.)

Так же, Между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заемщиком был заключен кредитный договор <...>-ND3/00064 от <...> на индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 75000 руб. (Семьдесят пять тысяч рублей 00 коп.) руб. Лимит кредитования был изменен до 201000рублей (Двести одна тысяча рублей 00 коп.), подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определи процентная ставка в размере 23.9 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по состоянию начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 499274.27 руб (Четыреста девяносто девять тысяч двести семьдесят четыре рубля 27 коп.), что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно); не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <...> в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком составляет 204275,96 руб. (Двести четыре тысячи двести семьдесят пять рублей 96 коп.), в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 200842,19 руб. (Двести тысяч восемьсот сорок два рубля 19 коп.); по сумме начисленных процентов 3433,77 руб.(Три тысячи четыреста тридцать три рубля 77 коп.)

<...> заемщик Егоров А.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>.

Возникшее из кредитного договора обязательство Егорова А.Ф. не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его наследниками, принявшими наследство.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору <...>-N83/039 от <...> по состоянию на <...> задолженность заемщика перед банком составила 273 744,21 рублей (Двести семьдесят три тысячи семьсот сорок четыре рубля 21 коп.), в т.ч.: по кредиту - 273 744,21 рублей (Двести семьдесят три тысячи семьсот сорок четыре рубля коп.).

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору <...>-ND3/00064 от <...> по состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком составляет 204275,96 руб. (Двести четыре тысячи двести семьдесят пять рублей 96 коп.), в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 200842,19 руб. (Двести тысяч восемьсот сорок два рубля 19 коп.); по сумме начисленных процентов 3433,77 руб. (Три тысячи четыреста тридцать три рубля 77 коп.)

Расчеты задолженности судом проверен, признается правильным и принимается судом. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Требования Банка от 06 и <...> о досрочном возврате кредитов и процентов оставлено без удовлетворения.

Наследственное имущество умершего Егорова А.Ф. состоит из принадлежавшей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, также 1/2 гаражного бокса <...> расположенного по адресу: <...>, массив <...>. После смерти Егорова А.Ф. остались также денежные средства, находящиеся на счете, открытых в ПАО Сбербанк на имя Егорова А.Ф., <...> года рождения, в размере 40,66 руб.

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, выполненному ИП ХХХ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...> по состоянию на <...> составляет 195 000 рублей; стоимость 1/2 гаражного бокса <...> расположенного по адресу: <...>, массив <...> по состоянию на <...> составляет 40 000 рублей.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела 34389449-52/2023 нотариуса нотариального округа <...> Крыловой Ю.В. от <...> следует, что <...> к нотариусу обратился сын умершего Егорова А.Ф. – Егоров С.А. с заявлением о принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

    Как установлено судом, наследником, принявшим наследство после смерти Егорова А.Ф. является его сын – Егоров С.А., <...> года рождения, которые приняли наследство, подав <...> заявление нотариусу.

Указанные обстоятельство подтверждается наследственным делом 34389449-52/2023 нотариуса нотариального округа <...> Крыловой Ю.В. от <...>.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Между тем размер задолженности по кредитному договору <...>-N83/039 от <...> по состоянию на <...> составляет 273 744,21 рублей (Двести семьдесят три тысячи семьсот сорок четыре рубля 21 коп.), в т.ч.: по кредиту - 273 744,21 рублей, а по кредитному договору <...>-ND3/00064 от <...> по состоянию на <...> задолженность составляет 204275,96 руб., превышает стоимость перешедшего к Егорову С.А. наследственного имущества в размере 235040,66 руб., соответственно взысканию подлежит задолженность по кредитным договорам в размере 235040,66 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с ответчика Егорова С.А. пользу Банка подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитным договорам в общей сумме 235040,66 руб.

Поскольку ответчики Егоров Н.А., Егорова В.А. наследство после смерти отца Егорова А.Ф. не принимали, они не обязаны отвечать перед Банком по обязательствам Егорова А.Ф.

Предусмотренный ст. 196 ГК РФ трёхлетний срок исковой давности по всем платежам не истек, оснований дня применения срока исковой давности не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением исковых требований с Егорова С.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в общей сумме 2339,86 руб., по 11180,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ст. 233 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

    исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова С.А. (паспорт <...> в пользу в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <...>) в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <...>-ND3/00064 от <...> заключенного между Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и Егоровым А.Ф. умершим <...>, по состоянию на <...> задолженность в размере 204275,96 руб., в том числе: сумму выданных кредитных средств в размере 200842,19 руб., сумму начисленных процентов в размере 3433,77 руб.

Взыскать с Егорова С.А. (паспорт <...>) в пользу в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <...>) в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <...>-N83/039 от <...> заключенного между Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и Егоровым А.Ф. умершим <...>, по состоянию на <...> задолженность в размере 30764,70 руб.

Взыскать с Егорова С.А. (паспорт <...>) в пользу в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 11180 рублей 20 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Егорову Н.А., Егоровой В.А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий