Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2024 от 19.01.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-001075-81

дело № 5-87/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики ..., зарегистрированного по адресу: ..., улица ..., и проживающего по адресу: ..., со слов в официальном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного ..., следует, что ... сотрудниками ЦПЭ МВД по ... произведен осмотр электронного адреса («...»), в результате чего была загружена электронная страница социальной сети «Телеграм» с номером телефона +..., сохраненного под именем «...», доступ к которому является свободным. На главной странице имеется изображение маленького мальчика с зеленой повязкой на голове и поднятым вверх большим пальцем, над изображением мальчика надпись на арабском языке, также в фотографии профиля размещен флаг «...».

Пользователем страницы социальной сети «Телеграм» с номером телефона +... является ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Пояснил, что умысла на демонстрацию запрещённой символики не имел, разместил изображение в связи с приверженностью к религии «Ислам». Умысла на демонстрирование официальной символики «... не знал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ... сотрудниками ЦПЭ МВД по ... произведен осмотр электронного адреса («...»), в результате чего была загружена электронная страница социальной сети «Телеграм» с номером телефона +..., сохраненного под именем «...», доступ к которому является свободным. На главной странице имеется изображение маленького мальчика с зеленой повязкой на голове и поднятым вверх большим пальцем, над изображением мальчика надпись на арабском языке, также в фотографии профиля размещен файл «...».

Пользователем страницы социальной сети «Телеграм» с номером телефона +... является ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно: протоколом об административном задержании ... от ..., протоколом исследования предметов и документов от ..., протоколом о доставлении от ..., распечаткой скриншотов, заключением специалиста от ... и иными материалами дела.

Кроме того, сам ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и целесообразности назначения ему административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной и предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики ..., зарегистрированного по адресу: ..., улица ..., и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток,исчисляя срок с 14 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов