Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-307/2019 от 01.08.2019

Апелляционное дело № 11-307/2019

Мировой судья Тимофеев Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием ответчика Кудряшова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Кудряшова Сергея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Кудряшову С.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось в суд с иском к Кудряшову С.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» удовлетворены, с Кудряшова С.Н. взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 111 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудряшов С.Н., не согласившись с вышеуказанным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает, что за время рассмотрения дела, истец и третье лицо не представили суду акт приема-передачи оборудования и квартиры, находящейся в собственности ответчика. ДД.ММ.ГГГГ были сняты контрольные показания счетчика, согласно которым в квартире, где никто не проживает выявлено большое потребление газа. Полагает, что указанное решение мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Чебоксары не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не представлено доказательств наличия задолженности Кудряшова С.Н. Просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производство по делу, применив срок исковой давности.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило. От представителя Яковлевой И.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что задолженность за потребленный природный газ, выявленная после снятия показаний прибора учета газа в марте 2015 года, в сумме 4 111,85 руб. до настоящего времени не погашена. Ответчик Кудряшов С.Н. требований о применении исковой давности мировому судье до вынесения решения по гражданскому делу не заявлял. Считает решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары».

В судебном заседании ответчик Кудряшов С.Н. просил решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, применив срок исковой давности.

Третье лицо АО «ИСКО-Ч», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, проверив законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником <адрес> является Кудряшов С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке прибора учета газа и газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>, установлено потребление газа в объеме 882 куб. м., о чем представителем ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» составлен акт. В нем также указано, что в данной квартире идет ремонт, никто не проживает.

На основании данных показаний счетчика газа ответчику начислена плата за потребление природного газа в размере 4 111,85 руб., в соответствии с установленными тарифами. Других начислений по лицевому счету ответчика за потребление природного газа не производилось.

Обжалуемым решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ответчика Кудряшова С.Н. взыскана указанная задолженность.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, мировой судья исходил из того, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребление природного газа, установленная актом в результате проверки прибора учета газа. Мировой судья отклонил довод ответчика о пропуске срока исковой давности, заявленный в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса по смыслу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика за газоснабжение природным газом образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность была выявлена ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ других начислений по лицевому счету ответчика за потребление природного газа не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в тот же день судебный приказ был выдан. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", - по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя год после отмены судебного приказа.

Поскольку на дату отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности не истек, но составлял менее шести месяцев, исходя из обстоятельств дела, учитывая направления иска в суд по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Кудряшову С.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек, в связи с чем, решение мирового судьи подлежит отмене, с вынесением решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

апелляционную жалобу ответчика Кудряшова С.Н. - удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Принять по делу новое решение, которым ООО « Газпром межрегионгаз Чебоксары» в удовлетворении исковых требований к Кудряшову С.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 4111,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья         А.В. Кузнецова

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.