Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-116/2021 от 04.08.2021

Мировой судья судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области – ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года    г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К. рассмотрев апелляционную жалобу ФСмирнова А.А. на решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ.

Судом постановлено исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Смирнов А.А. не согласился с вынесенным решением, в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вынести по делу новое решение.

Судом апелляционной инстанции при принятии апелляционной жалобы к рассмотрению установлено, что судом первой инстанции допущены нарушения, апелляционная жалоба для сведения и предоставления своих возражений направлена не всем сторонам, а именно третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, привлеченному к участию в деле в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87) ОАО «Самарагаз». Согласно п. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В связи с тем, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не направил апелляционную жалобу третьему лицу ОАО «Самарагаз»,а апелляционная жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, то суд, установив, что требуется исправление данного нарушения, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 325 ░░░ ░░.

░░░░░: