Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2023 ~ М-97/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-173/2023

43RS0018-01-2023-000107-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 28 февраля 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между М. и АО КБ Хлынов заключен договор потребительского кредита <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> сроком до <дд.мм.гггг> под <...> % годовых. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке <...> % годовых. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи не в срок и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере <...> рублей. Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении имеющейся задолженности и расторжении вышеуказанного кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования. Однако требование ответчиком оставлено без внимания.

Просят расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей, из них: задолженность по уплате процентов по ставке <...>% годовых – <...> рублей, по уплате процентов по ставке <...>% годовых – <...> рублей, по просроченному основному долгу – <...> рублей, а также проценты по ставке <...> % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ст.434 ГК РФ).

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дд.мм.гггг> между М. и АО КБ «Хлынов» заключен договор потребительского кредита <№> от <дд.мм.гггг>, по условиям которого М. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <...> рублей под <...> % годовых на период с даты выдачи кредита по последний день шестого месяца с даты выдачи кредита, <...>% на период с 1-го календарного дня седьмого месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора, на срок до <дд.мм.гггг> В случае пользования кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, процентная ставка по кредиту составляет <...> % годовых (п.4 условий договора).

Количество, размер, периодичность (сроки) платежей и их порядок определяются в графике платежей (п.6 условий договора), согласно которому платежи производятся ежемесячно в последний день месяца, сумма ежемесячного платежа составляет по <...> рублей первые пять платежей, затем по <...> рубля, последний платеж - <...> рублей <...> копейки.

Из выписки по ссудному счету следует, что заемщик М. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме <...> рублей, из них: задолженность по уплате процентов по ставке <...> % годовых – <...> рублей, по уплате процентов по ставке <...> % годовых – <...> рублей, по просроченному основному долгу – <...> рублей.

ОАО КБ «Хлынов» направил в адрес ответчика требование от <дд.мм.гггг> с предложением в течение 30 календарных дней с даты отправки требования погасить сумму задолженности по вышеуказанному договору и расторгнуть договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д.21). Однако данное требование ответчиком оставлено без внимания, на день рассмотрения гражданского дела образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком, суду не представлен.

Учитывая, что ответчик М. свои обязательства по возврату долга по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьей 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения М. своих обязательств по возврату долга по кредитному договору, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных статьей 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>.

    Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> по ставке <...> % годовых начиная с <дд.мм.гггг> по день вступления решения суда в законную силу, поскольку исходя из смысла ст. ст. 450, 453 Гражданского кодекса РФ применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе, условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия соглашения, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 №7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО КБ «Хлынов» к М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> заключенный между АО КБ «Хлынов» и М..

Взыскать с М., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца д.<адрес>, в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме <...> рублей, из них: проценты по ставке <...> % годовых – <...> рублей, проценты по ставке <...> % годовых – <...> рублей, просроченный основной долг – <...> рублей, а также проценты по ставке <...> % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в сумме <...> рублей <...> копеек за период с <дд.мм.гггг> по дату вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с М., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца д.<адрес>, в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Н.В. Перминова