ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 17 июля 2023 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н.,
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея из МО МВД России «Кошехабльский» поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 по ст. 19.13 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.13 указанного Кодекса рассматривают судьи.
В соответствии с подп. «г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл. 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.13 КоАП РФ, подлежат рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес> Республики Адыгея прихожу к выводу, что рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 в отношении ФИО1, вместе с приложенными материалами, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/