Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2024 от 03.05.2024

Дело №2-489/2024 (№2-136/2024)

УИД 20RS0006-01-2024-000092-06

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении заявления без рассмотрения

    г. Гудермес, Чеченская Республика                                                                                   24 июня 2024 года

    Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

    председательствующего судьи Аврабиева М.М.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

    У С Т А Н О В И Л:

         СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1, ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 400 000 рублей 00 копеек,               госпошлины в размере 7 200 рублей 00 копеек

          Заочным решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в          порядке регресса.

ДД.ММ.ГГГГ в Гудермесский городской суд Чеченской Республики поступило заявление от ответчика ФИО1 об отмене указанного заочного решения суда.

        Определением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

        Представитель истца СПАО «Ингосстрах» будучи надлежаще извещенный судебным извещением о времени и месте судебного заседания, направленным по месту его нахождения, в суд не явился, что в соответствие со ст. 240 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления, по существу. В заявлении представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СПАО «Ингосстрах».

        После отмены заочного решения суда, судом было направлено письмо в адрес представителя СПАО «Ингосстрах» ФИО3 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) где было указано на необходимость представления в суд подлинника или надлежащим образом заверенной копии доверенности.

        Суд считает, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

        В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

        При этом, исковое заявление подписано представителем СПАО «Ингосстрах» ФИО3, к исковому заявлению приложена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия которой - 1 (один) год, то есть срок действия доверенности истек - ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

        Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой СПАО «Ингосстрах» в лице и.о. генерального директора ФИО4, уполномочивает ФИО3 осуществлять от имени и в интересах СПАО «Ингосстрах» полномочия, в том числе и на подписание и подачу исковых заявлений. Настоящая доверенность заверена лицом, на которого выдана доверенность – ФИО3

        В соответствии со ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

        Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

        Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (в ред. от 08.12.2003г.) определено, что если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя и уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

        Таким образом, помимо нотариального способа заверения документа, в качестве альтернативы ему допускается, чтобы достоверность копии доверенности была засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим лицом, на имя которого выдана такая доверенность. Иное противоречило бы смыслу совершаемого поручения.

        Из изложенного следует, что заверенной копией документа, подтверждающего полномочия представителя, является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу; для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «подпись» проставляют заверительную надпись «верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, дату заверения; копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации (п.3.26 ГОСТ 6.30.-2003 «Требования к оформлению документов», утверждены постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст).

        Однако в нарушение действующего законодательства, суду представлена ксерокопия доверенности, заверенная самим представителем ФИО3

        Данное заверение копии доверенности нельзя признать надлежащим, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим лицом, на имя которого выдана доверенность.

        В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 25.09.2014г. №-О отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

         В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание пи предъявление в суд.

        При таких обстоятельствах исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, следует оставить без рассмотрения.

        Заявитель вправе обратиться в Гудермесский городской суд Чеченской Республики с данными требованиями, при этом заявление необходимо подписать лично руководителю, либо выдать доверенность лицу на право подписания искового заявления и предъявление его в суд от имени СПАО «Ингосстрах», с представлением в суд действующей, надлежаще заверенной копии доверенности.

        Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения, так как заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

        Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данными требованиями к финансовому уполномоченному, подписав исковое заявление лично руководителем или предоставив полномочия другому лицу на подписание искового заявления и предъявление его в суд, путем выдачи данному лицу доверенности и предъявления в суд надлежащим образом заверенной копии.

        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в частном порядке в течение 15 дней.

       Председательствующий                                                               М.М. Аврабиев