Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-770/2023 от 29.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                    Мурашкиной И.А.,

при секретаре                             Чибиревой Ю.О.,

13 июля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ядыкин А.Н. о приостановлении исполнительного производства,

установил:

    Ядыкин А.Н. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.02.2023г.

В судебное заседание Ядыкин А.Н., Чернов О.О., представитель Красноармейского РО СП ФССП г. Волгограда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 436 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

    Статья 39 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Статья 440 ГПК РФ предусматривает, что вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

    В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.02.2023г. удовлетворены исковые требования Чернов О.О. о взыскании с Ядыкин А.Н. денежной суммы в размере 150000 руб.

    Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 11.05.2023г. решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.02.2023г. оставлено без изменения.

    19.06.2023г. судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП г. Волгограда возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Ядыкин А.Н. о взыскании в пользу Чернов О.О. денежной суммы в размере 150000 руб.

    Обращаясь с заявлением о приостановлении исполнительного производства, Ядыкин А.Н. указывает на то, что СО-8 СУ УМВД России по г. Волгограду возобновлено предварительное следствие по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    Однако, суд считает, что данное обстоятельство не является основанием для приостановления исполнительного производства по решению суда от 15.02.2023г., которые предусмотрены ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства следует отказать.

        Руководствуясь ст. 437 ГПК РФ,

                        определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░, ░░░░░░░░░░░░░ 19.06.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

13-770/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Ядыкин Александр Николаевич
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Мурашкина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
29.06.2023Материалы переданы в производство судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
13.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее