Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1287/2022 ~ М-794/2022 от 21.03.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001084-93

Дело № 2-1287/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Козициным И.К.,

при участии:

от истца – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары
Левиной О.Н.,

от ответчика – директора Суркина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, законного представителя Походкиной Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании морального вреда,

установил:

заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары (далее как истец) обратился в суд в интересах несовершеннолетних Походкина Максима Сергеевича, Походкиной Есении Сергеевны с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее как ответчик) о взыскании 50000 руб. морального вреда.

Исковое заявление мотивировано следующим. Ответчик является собственником здания, расположенного по адресу: Чувашская Республика,
<адрес>. 20 февраля 2022 года около 18 часов
произошло сползание снега с крыши указанного дома, при этом снег завалил несовершеннолетних ФИО1, ФИО2. В результате падения снега несовершеннолетним причинен моральный вред. Ссылаясь на нормы ст. ст. 209, 150, 151 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

«Ответчик обязуется выплатит истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу».

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд
не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировой судья полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины полежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 222, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между помощником прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, законным представителем несовершеннолетних Походкиной Татьяной Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Статус», согласно которому:

«1. Ответчик обязуется выплатит истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу».

Производство по гражданскому делу № 2-1287/2022 по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, законного представителя Походкиной Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.В. Филиппова

2-1287/2022 ~ М-794/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Походкина Татьяна Юрьевна
заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары
Ответчики
ООО "Статус"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
01.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее