Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-111/2024 от 05.04.2024

Дело № 4/17-111/2024                                     копия

59RS0044-01-2024-001695-65                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2024 года                             город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

с участием прокурора Жигиль А.В.,

представителя Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Ситародубцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Степанянц Э. А., дата года рождения, уроженца адрес ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес,

у с т а н о в и л :

Степанянц Э.А. осужден приговором Лысьвенского городского суда адрес от дата (с учетом апелляционного определения адресвого суда от дата) по четырем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место постоянного жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложением обязанности являться не реже двух раз в месяц для регистрации в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В суд поступило представление Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении Степанянц Э.А. о дополнении ранее установленных ограничений, ограничением «не посещать места проведения массовых мероприятий, проводимых на территории Чусовского городского округа адрес и не участвовать в указанных мероприятиях». Представление мотивировано тем, осужденный допустил нарушение установленных в отношении него ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства в запрещенное для этого время. Уголовно-исполнительная инспекция полагает, что вменение дополнительного ограничения будет дисциплинировать осужденного и поспособствует ужесточению контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции и исправлению осужденного, существенно снизит вероятность совершения повторных преступлений и устранит неблагоприятные факторы, способствующие совершению противоправных преступлений.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный, своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, с представлением согласился, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

    Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

    Согласно представленным материалам, Степанянц Э.А. дата поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором суда от дата, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом обязанностей и ограничений.

В ходе отбывания наказания, дата при осуществлении проверки стационарного пульта мониторинга было выявлено нарушение расписания присутствия электронного браслета, а именно: дата с 21:25 по дата до 06:25. 4. апреля 2024 года Степанянц Э.А. был вызван в Чусовской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, где с него отобрано письменное объяснение, согласно которому он действительно отсутствовал по месту жительства с 18:00 час. дата до 09:00 час. дата. За данное нарушение Степанянц Э.А. дата вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Суд, считает, что в соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ для усиления контроля за поведением осужденного, имеются основания для установления в отношении осужденного Степанянц Э.А. дополнительного ограничения: «не посещать места проведения массовых мероприятий, проводимых на территории Чусовского городского округа адрес и не участвовать в указанных мероприятиях», полагая, что вменение дополнительного ограничения будет способствовать повышению уровня самоконтроля и саморегуляции осужденного, более эффективному исправлению осужденного и профилактике совершения Степанянц Э.А. повторных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника Чусовского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении осужденного Степанянц Э. А. удовлетворить.

Осужденному Степанянц Э. А. дополнить ранее установленные по приговору Лысьвенского городского суда адрес от дата ограничения, ограничением: «не посещать места проведения массовых мероприятий, проводимых на территории Чусовского городского округа адрес и не участвовать в указанных мероприятиях».

Постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление, в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ Т.Е.Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит

в деле (материале) ...

Дело (материал) находится в производстве

Чусовского городского суда

адрес