Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2023 ~ М-1045/2023 от 02.03.2023

Дело ... ~ М-1045/2023

03RS0...-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                                                              ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре судебного заседания Галиной Р.Р.,

с участием представителя истца ДНН - МУР, действующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ, действующего по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНН к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

ДНН обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки. В обоснование искового заявления указано, что < дата > в 08 часов 00 минут на ... Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобиля марки SKODA ROOMSTER, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности БНХ, под управлением КРА и автомобиля марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ДНН, под управлением ДСЮ

В результате ДТП, автомобиль ДНН получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником ДТП является КРА, вследствие нарушения правил ПДД РФ.

Обращение было в страховую компанию потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ННН .... Дата заключения договора ОСАГО < дата >.

< дата > ДНН обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием выдать направление на ремонт автомобиля на СТОА, приложив все необходимые документы.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» признало указанное ДТП, страховым случаем, и выдало ДНН направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «ТрансСервис-У» по адресу: РБ, ....

< дата > ДНН обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием ускорить ремонт автомобиля, так как автомобиль был передан на СТОА < дата >, что подтверждается входным заказ-наря....

< дата > ДНН обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием выплатить утрату товарной стоимости.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ДНН о том, что полный размер утраты товарной стоимости может быть определен только после ремонта автомобиля.

ДНН произвел независимую экспертизу стоимости восстановления поврежденного автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., подтвержденную экспертным заключением независимого эксперта (ИП ГТЭ .../У и ...) согласно которому:

- стоимость восстановительного ремонта в момент ДТП без учета износа составляет в размере 204 400,00 рублей;

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля в момент ДТП с учетом износа составляет в размере 194 100,00 рублей;

- утрата товарной стоимости составляет в размере 27 597,98 рублей;

- стоимость услуг эксперта составляет в размере 15 000,00 рублей.

< дата > ДНН обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения в размере 204 400,00 рублей, утраты товарной стоимости в размере 27 597,98 рублей, стоимости услуг эксперта в размере 15 000,00 рублей, а также неустойки с 21 дня с момента получения заявления по дату фактического зачисления денежных средств.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ДНН об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения денежными средствами по заявленному событию и предложило произвести восстановительный ремонт на СТОА.

< дата > ДНН обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 204 400,00 рублей, утраты товарной стоимости в размере 27 597,98 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 рублей, а также неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный требования ДНН к ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании страхового возмещения в размере 204 400,00 рублей, утраты товарной стоимости в размере 27 597,98 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 рублей, а также неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения - удовлетворил частично.

1. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ДНН утрата товарной стоимости в размере 46 987,57 рублей.

2. Решение вступило в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

3. Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

4. В случае неисполнения ПАО СК «Росгосстрах» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Заявителя неустойку за период, начиная с < дата > по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по выплате величины УТС, указанной в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000,00 рублей.

5. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение Финансового уполномоченного и осуществило ДНН выплату утраты товарной стоимости в размере 46 987,57 рублей.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от < дата >, ДНН обратился в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах».

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» осуществило ДНН выплату страхового возмещения в размере 204 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением ....

< дата > решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан по делу ... (далее – решение суда) с Финансовой организации в пользу Заявителя взыскана неустойка за просрочку выплаты УТС в размере 40 000,00 рублей, неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 120 000,00 рублей за период с < дата > по < дата >, компенсация морального вреда в размере 3 000,00 рублей, штраф в размере 90 000,00 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000,00 рублей, по составлению дубликата заключения в размере 2 000,00 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000,00 рублей, услуг представителя в размере 13 000,00 рублей.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда и осуществило ДНН выплату на общую сумму в размере 285 000,00 рублей, что подтверждается справкой по операции.

< дата > ДНН обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 341 348,00 рублей.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ДНН об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

< дата > ДНН обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за период с < дата > по < дата > в размере 341 348,00 рублей.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный в удовлетворении требований ДНН к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с < дата > по < дата > в размере 341 348,00 рублей - отказано.

С решением Финансового уполномоченного от < дата > ДНН не согласен в полном объеме.

ДНН просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 341 348,00 рублей, почтовые расходы в размере 195,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец ДНН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца ДНН - МУР, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > в 08 часов 00 минут на ... Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобиля марки SKODA ROOMSTER, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности БНХ, под управлением КРА и автомобиля марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ДНН, под управлением ДСЮ

В результате ДТП, автомобиль ДНН получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, виновником ДТП является КРА, вследствие нарушения правил ПДД РФ.

Обращение было в страховую компанию потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ННН .... Дата заключения договора ОСАГО < дата >.

< дата > ДНН обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием выдать направление на ремонт автомобиля на СТОА, приложив все необходимые документы.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» признало указанное ДТП, страховым случаем, и выдало ДНН направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «ТрансСервис-У» по адресу: РБ, ....

< дата > ДНН обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием ускорить ремонт автомобиля, так как автомобиль был передан на СТОА < дата >, что подтверждается входным заказ-наря....

< дата > ДНН обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением с требованием выплатить утрату товарной стоимости.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ДНН о том, что полный размер утраты товарной стоимости может быть определен только после ремонта автомобиля.

ДНН произвел независимую экспертизу стоимости восстановления поврежденного автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., подтвержденную экспертным заключением независимого эксперта (ИП ГТЭ .../У и .../У УТС) согласно которому:

- стоимость восстановительного ремонта в момент ДТП без учета износа составляет в размере 204 400,00 рублей;

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля в момент ДТП с учетом износа составляет в размере 194 100,00 рублей;

- утрата товарной стоимости составляет в размере 27 597,98 рублей;

- стоимость услуг эксперта составляет в размере 15 000,00 рублей.

< дата > ДНН обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения в размере 204 400,00 рублей, утраты товарной стоимости в размере 27 597,98 рублей, стоимости услуг эксперта в размере 15 000,00 рублей, а также неустойки с 21 дня с момента получения заявления по дату фактического зачисления денежных средств.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ДНН об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения денежными средствами по заявленному событию и предложило произвести восстановительный ремонт на СТОА.

< дата > ДНН обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 204 400,00 рублей, утраты товарной стоимости в размере 27 597,98 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 рублей, а также неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный требования ДНН к ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании страхового возмещения в размере 204 400,00 рублей, утраты товарной стоимости в размере 27 597,98 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 рублей, а также неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения - удовлетворил частично.

1. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ДНН утрата товарной стоимости в размере 46 987,57 рублей.

2. Решение вступило в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

3. Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

4. В случае неисполнения ПАО СК «Росгосстрах» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Заявителя неустойку за период, начиная с < дата > по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по выплате величины УТС, указанной в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000,00 рублей.

5. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение Финансового уполномоченного и осуществило ДНН выплату утраты товарной стоимости в размере 46 987,57 рублей.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от < дата >, ДНН обратился в Советский районный суд ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах».

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» осуществило ДНН выплату страхового возмещения в размере 204 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением ....

< дата > решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан по делу ... (далее – решение суда) с Финансовой организации в пользу Заявителя взыскана неустойка за просрочку выплаты УТС в размере 40 000,00 рублей, неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 120 000,00 рублей за период с < дата > по < дата >, компенсация морального вреда в размере 3 000,00 рублей, штраф в размере 90 000,00 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000,00 рублей, по составлению дубликата заключения в размере 2 000,00 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000,00 рублей, услуг представителя в размере 13 000,00 рублей.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда и осуществило ДНН выплату на общую сумму в размере 285 000,00 рублей, что подтверждается справкой по операции.

< дата > ДНН обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией с требованием выплатить неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 341 348,00 рублей.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ДНН об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

< дата > ДНН обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании неустойки за период с < дата > по < дата > в размере 341 348,00 рублей.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный в удовлетворении требований ДНН к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с < дата > по < дата > в размере 341 348,00 рублей - отказано.

С решением Финансового уполномоченного от < дата > ДНН не согласен в полном объеме.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), составляющей в силу ст. 7 этого закона 400 000,00 рублей.

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в статье 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В силу п. 21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В связи с тем, что страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения произвело несвоевременно, подлежит взысканию неустойка из расчета:

расчет неустойки выглядит следующим образом:

неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 341 348,00 = 167 дней * 1% * 204 400,00 рублей.

Представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - АСУ заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд изучив ходатайство, считает что оно подлежит удовлетворению. На основании изложенного, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ДНН подлежит взысканию в размере 240 000,00 рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ДНН расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 195,00 рублей.

В части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, суд отказывает, так как данные требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ДНН к ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку ДНН освобожден от уплаты государственной пошлины, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 900,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░: 7707067683) ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░: 024508525456) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 240 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 195,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 900,00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░░░░ >.