Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2022 от 30.05.2022

Материал № 4/17-88/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2022 г.                                                                                     г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием осужденного Вилесова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Вилесова Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

         Вилесов И.А. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 руб. в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Вилесов И.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Осужденный Вилесов И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, считает заявленное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Оснований для приведения приговора Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку назначенное по нему наказание осужденным отбыто ДД.ММ.ГГГГ, более того, данная судимость в настоящее время погашена.

Вместе с тем имеются основания для приведения приговора <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.

         В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, который наряду с другими видами наказания ввел в ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы при условии совершения тяжкого преступления впервые, подлежащие применению с ДД.ММ.ГГГГ, и учитывая, что данный вид наказания по сравнению с назначенным Вилесову является более мягким, а также предусмотренный в уголовном законодательстве Российской Федерации принцип гуманизма, суд считает необходимым сократить назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы по указанным составам преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы суд не усматривает. Наказание подлежит сокращению соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе и смягчающим.

         Иных оснований для приведения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вилесова И.А. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в том числе введенные Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, который не распространяет свое действие на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого и особого режима, не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

Кроме того, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

         В удовлетворении ходатайства осужденного Вилесова Ильи Андреевича о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

        Приговор <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством: считать Вилесова осужденным с учетом Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 11 месяцам лишения свободы за каждое.

           В силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по их совокупности считать Вилесова И.А. окончательно осужденным к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

           В остальной части приговор не изменять.

           В удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

          В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации считать Вилесова И.А. окончательно осужденным по данному приговору к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

          Считать Вилесова И.А. освобожденным по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

          В удовлетворении ходатайства осужденного Вилесова Ильи Андреевича о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Хорошева