Дело № 12-15/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2023 года с. Коса
Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района от 25.08.2023 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района от 25.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, по которой было возбуждено производство по делу.
03.10.2023 ФИО1 подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Поскольку выраженное волеизъявление ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить, принять отказ от жалобы на постановление и производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района от 25.08.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Судья И.В.Петрова