Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2019 от 10.09.2019

Уг. дело     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О.                         11 октября 2019 года

    Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сырчина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 совершил неправомерное завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гаражном боксе на территории производственной базы ООО «Эко-Мастер», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение чужим транспортным средством, самовольно, без разрешения собственника, без цели хищения, совершил неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак «», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащего ООО «Эко-Мастер», а именно взяв ключи от указанного автомобиля, открыл ключом левую переднюю дверь, после чего сев на место водителя, вставил ключ в замок зажигания, с помощью которого завёл двигатель автомобиля и совершил на данном автомобиле поездку по <адрес>. В последствии, ФИО1 у <адрес> совершил наезд на металлическое ограждение территории МБУС «Урожай» после чего с места происшествия скрылся, однако вблизи территории базы ООО «Эко-Мастер», по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Талдомскому району.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после консультации с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признал и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката Сырчина Е.А., представителя потерпевшего ФИО5, а также государственного обвинителя Петрова И.В., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия получили правильную квалификацию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья.

Оценивая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в ограничения свободы, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Обязать ФИО1 при отбывании наказания в виде ограничения свободы не изменять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы Талдомского городского округа без соответствующего согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывания осужденным наказания.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21043» государственный регистрационный знак «» - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов

1-127/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сырчин Е.А.
Рябов Вадим Дмитриевич
Виноградов Сергей Викторович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Козлов Модест Сергеевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
taldom--mo.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2019Передача материалов дела судье
30.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Дело оформлено
27.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее