Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2024 (2-9406/2023;) ~ М-7764/2023 от 28.11.2023

дело № 2-1763/2024

23RS0031-01-2023-012518-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года                                                                                   г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Тонаканян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю с иском о снятии запрета и отмене ограничений на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства BMW 3161, год выпуска 2013, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) №, наложенные ОСП по Западному округу г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП и 09.07.2023г. в рамках исполнительного производства №-ИП.

       В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № у ООО «Синергия», действовавшего по договору комиссии № К-13/08/22 от ДД.ММ.ГГГГ, истцом приобретен автомобиль BMW 3161, год выпуска 2013, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №.

При заключении и подписании настоящего договора были соблюдены все требования действующего законодательства, предъявляемые к данному виду сделок. В ПТС внесена соответствующая запись о совершении сделки купли - продажи, проставлены подписи сторон и печать продавца. Продавцу оплачена полная стоимость автомобиля, согласованная в договоре в размере 1499550 рублей. На сегодняшний день договор никем не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным.

Для оплаты стоимости автомобиля истцом были использованы денежные средства, полученные от продажи ранее принадлежавшего ему транспортного средства SKODA OCTAVIA.

В связи с необходимостью постановки ТС на учет, истец обратился в ГИБДД. Однако в осуществлении регистрационных действий было отказано в связи с тем, что ОСП по Западному округу г. Краснодара наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем (ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП и ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП).

Согласно информации размещенной на официальном сайте ФССП России вышеуказанные исполнительные производства возбуждены в отношении бывшего собственника автомобиля ФИО1, хотя по состоянию на даты наложения ограничений в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем, ТС должнику ФИО1 не принадлежало. Из записей о собственниках ТС, содержащихся в ПТС серии <адрес> следует, что право собственности ФИО1 на автомобиль прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ТС заключенного с ФИО5

Исходя из этого, следует, что ФИО1 перестал быть собственником автомобиля задолго до наложения на него ограничений судебным приставом-исполнителем. Соответственно, правовых оснований для их наложения у судебного пристава-исполнителя не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

        Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причин неявки суду не сообщил, ранее представил уточнения исковых требований, в которых просит привлечь в качестве ответчиков ФИО1, АО «Альфа Банк», ОСП по Западному округу г. Краснодара исключить из числа ответчиков, и привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований; снять запрет и отменить ограничений на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства BMW 3161, год выпуска 2013, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) №, наложенные ОСП по Западному округу г. Краснодара 21.06.2023г. в рамках исполнительного производства №-ИП и 09.07.2023г. в рамках исполнительного производства №-ИП.

Определением Ленинского райсуда г. Краснодара от 22.05.2024г. ФИО1, АО «Альфа Банк» привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, ОСП по Западному округу г. Краснодара исключен из числа ответчиков, и привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленном в п.1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № у ООО «Синергия», действовавшего по договору комиссии № К-13/08/22 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобретен автомобиль BMW 3161, год выпуска 2013, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Покупатель (истец) произвел оплату в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно Акта приема-передачи транспортного средства 30.08.2022г. ФИО2 принял от ООО «Синергия» указанное выше транспортное средство, получил ключи, ПТС, сервисную книжку.

Таким образом, с момента заключения договора купли-продажи, и передачи ТС истцу, ФИО2 является собственником спорного автомобиля.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения, в том числе, требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве). При этом бремя доказывания принадлежности имущества, в отношении которого приняты меры о запрете совершения регистрационных действий, лежит на лице, обратившемся с требованиями о снятии указанного запрета.

Таким образом, по смыслу ч. 2 ст. 42 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 2 ст. 218 п. 2 ст. 218 ГК РФ иск об освобождении имущества от ареста, а равно об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. При этом, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, наложен запрет на совершение регистрационных действий, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия.

Как установлено в судебном заседании, после заключения договора купли-продажи транспортного средства, истец обратился в органы ГИБДД для регистрации автомобиля и постановке его на учет на нового собственника.

Однако, в получении данной услуги ему было отказано в связи с наличием обременений, а именно наложении запретов на регистрационные действия судебным приставом ОСП по западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП и 09.07.2023г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденных в отношении предыдущего собственника ФИО1

Из материалов дела следует, что все введенные судебными приставами-исполнителями запреты на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, были приняты после момента заключения истцом договора купли-продажи от 30.08.2022г., то есть уже тогда, когда транспортное средство принадлежало ФИО2

Таким образом, суд принимает доводы истца, что на момент заключения договора купли-продажи от 30.08.2022г., информация об обременении на спорный автомобиль отсутствовала.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств». Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

        При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

        Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

        В действующем законодательстве отсутствуют и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая, что договор купли-продажи автомобиля сторонами не оспорен, является действующим, не признан недействительным третьими лицами, в связи с чем, требования истца об освобождении указанного автомобиля от обременения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО2 к ФИО1, АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Отменить установленные судебными приставами-исполнителями ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: BMW 3161, год выпуска 2013, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) №, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.07.2023г.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: