Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-2145/2023;) от 20.10.2023

Дело № 2-84/2024

УИД: 02RS0001-01-2022-005547-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «ОТП Банк» и МВ заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму основного долга и процентов, однако обязательства перед Банком не были исполнены, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> образовалась задолженность в размере 292 179 рублей 86 копеек. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк уступил право требования на задолженность ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец направил ответчику требование о погашении задолженности. В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчиком внесено 1 596 рублей 92 копейки. Таким образом задолженность составляет 290 582 рубля 94 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 290 582 рубля 94 копейки, из которых 164 789 рублей 73 копейки сумма основного долга, 125 793 рубля 21 копейка сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 105 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», ответчик МВ не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика поступило заявление об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предписано п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВ обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита, в соответствии с которым между сторонами заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно условиям договора кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> МВ согласилась с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи «Тарифы»), попросив: открыть на ее имя банковский счет в рублях и представить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и Тарифы путем направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления; предоставить банковскую кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами; неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах.

Как следует из п. 10 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения Банком заявления Клиента (с момента, указанного в Заявлении Клиента) и является бессрочным.

Приложением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» установлено, что платежным периодом является период, в течение которого Клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего Расчетного периода в соответствии с Тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего Расчетного периода.

Расчетный период - период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма Минимального платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному месяцу, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Первый расчетный период начинается с даты активации Клиентом первой карты и заканчивается в предшествующее дню Активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае Активации Карты 1 числа). Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода. При этом, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> очередной (текущий) расчетный период, первоначальная дата окончания которого приходилась на 25 – 31 числа месяца, может быть увеличен и в данном случае оканчиваться соответственно в 3-9 числе следующего месяца, что отражается в очередной ежемесячной выписке. Далее каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Установлено, что АО «ОТП Банк» выпустило на имя МВ кредитную карту по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Карта активирована МВ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с этого момента ответчиком производились расходные операции по получению денежных средств.

МВ надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату полученных ею денежных средств, мер по погашению долга на кредитной карте не предпринимала, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка прав требования и пр.), а также передача полномочий одного публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 указанного Постановления).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 8.1.9.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» клиент обязался погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (л.д.45-46).

По смыслу приведенных правовых норм моментом начала течения срока исковой давности по иску о взыскании задолженности по кредитному договору является дата, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть с момента наступления просрочки исполнения обязательств по договору.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВ произведена последняя оплата основного долга в размере 545 рублей 59 копеек и процентов в размере 6 254 рубля 41 копейка. После <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВ оплата не производилась.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> МВ произведена оплата за расчетный период с 15 октября по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. За расчетный период с 15 ноября по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> платежным периодом является период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Поскольку <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является последним днем, когда МВ должна была произвести платеж, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> считается срок, когда Банк узнал о своем нарушенном праве. Срок исковой давности начинает течь с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «ОТП Банк» уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность по кредитному договору, заключенному с МВ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Феникс» обратилось в суд к мировому судье судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с МВ задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 295 240 рублей 76 копеек.

Судебным приказом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанная задолженность взыскана с МВ, в последующем на основании заявления МВ судебный приказ отменен мировым судьей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на протяжении всего времени, пока осуществлялась судебная защита, срок исковой давности считается прерванным.

В суд с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, с учетом начала течения срока исковой давности <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, его прерывания в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на дату обращения с настоящим иском в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, срок исковой давности истек.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, ходатайство о его восстановлении и доказательств, подтверждающих уважительные причины его пропуска, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Феникс» к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к МВ о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 290 582 рубля 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 105 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>