Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2024 ~ М-194/2024 от 08.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

    11 апреля 2024 года    гор.Беслан

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М.

При секретаре Ушаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еналдиевой Д. Р., действующей в интересах несовершеннолетнего Г алуева Х. Т. к АМС <адрес>, 3-е лицо УСЗН по <адрес> РСО-Алания Алания, Еналдиев Р. М., Цирихова З. К., ЕнА. А. Р., Еналдиев М. Р., Гулуев А. Т., прокурор <адрес> РСО-Алания Алания, о признании права собственности на 1Y2 долю квартиры, восстановлении нарушенного права на приватизацию жилого помещения,

Установил:

Еналдиева Д.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Слушание дела было назначено на 12 часов ООминут <дата> однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 11 часов 30 минут 11.04.2024г, истец, представитель истца, вновь не явились в судебное заседание, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Третьи лица Еналдиев Р. М., Цирихова З. К., ЕнА. А. Р., Еналдиев М. Р., Гулуев А. Т., в судебное заседание не явились о слушании дела были надлежащим образом уведомлены.

Согласно нормам ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для применения ( абз. 8 ), необходимо отсутствие просьбы истца о разбирательстве дела в его отсутствие и неявка истца в судебное заседание без уважительных причин дважды.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Исследовав материалы дела, суд считает дело по иску Еналдиевой Д. Р.,действующей в интересах несовершеннолетнего Г алуева Х. Т. к АМС <адрес>, 3-е лицо УСЗН по <адрес> РСО-Алания Алания, Еналдиев Р. М., Цирихова З. К., ЕнА. А. Р., Еналдиев М. Р., Гулуев А. Т., прокурор <адрес> РСО-Алания Алания, о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, восстановлении нарушенного права на приватизацию жилого помещения, оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности Кцоев А.С. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора <адрес> Даурова М.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель УСЗН по <адрес>. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Еналдиева Д.Р., действующая в интересах несовершеннолетнего сына, является заявителем и участвующими в деле лицом и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Она вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенными о оазбиоательстве дела (ст. ст. 113. 155). Липа, участвующие в леле.

обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, ст.225 ГПК РФ, судья

Определил:

Дело по иску Еналдиевой Д. Р.,действующей в интересах несовершеннолетнего Галуева Х. Т. к АМС <адрес>, 3-е лицо УСЗН по <адрес> РСО-Алания Алания, Еналдиев Р. М., Цирихова З. К., ЕнА. А. Р., Еналдиев М. Р., Гулуев А. Т., прокурор <адрес> РСО- Алания Алания, о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, восстановлении нарушенного права на приватизацию жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья    Е.М.Доева