Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2024 (2-2788/2023;) ~ М-2496/2023 от 17.11.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2024 года                                               город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Андрея Витальевича к ФИО6 Максиму Геннадьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сельский комфорт» об определении порядка, размера участия в оплате взноса на капитальный ремонт в жилом помещении, обязании производить раздельное начисление платы за капитальный ремонт,

установил:

ФИО7 А.В. обратился в суд с иском к ФИО8 М.Г., ООО «УК «Сельский комфорт» об определении порядка, размера участия в оплате взноса на капитальный ремонт в жилом помещении, обязании производить раздельное начисление платы за капитальный ремонт в жилом помещении по адресу: Чувашской Республика, <адрес>

До судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление истца ФИО9 А.В. об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Из заявления истца об отказе от иска видно, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО10 Андрея Витальевича от исковых требований к ФИО11 Максиму Геннадьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сельский комфорт» об определении порядка, размера участия в оплате взноса на капитальный ремонт в жилом помещении, обязании производить раздельное начисление платы за капитальный ремонт.

Производство по делу по иску ФИО12 Андрея Витальевича к ФИО13 Максиму Геннадьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сельский комфорт» об определении порядка, размера участия в оплате взноса на капитальный ремонт в жилом помещении, обязании производить раздельное начисление платы за капитальный ремонт, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                 А.В. Петрова