Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3636/2023 от 07.09.2023

Гражданское дело № 2-3636/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-000237-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года             г.Тамбов, ул.Советская, 191

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Прокопьевой (Ревиной) Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к Ревиной (Прокопьевой) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ответчиком и ПАО НБ «Траст» в сумме 300000 руб. образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов связанных с оплатой госпошлины в размере 6200 руб.

В обоснование указав, что 07.05.2013 ПАО НБ «Траст" заключило с Ревиной А.С. Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 140 000 руб. на срок по 10.05.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 45,4 % годовых. Денежные средства предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена.

18.12.2018 состоялась уступка права требования между ПАО НБ «Траст" и ООО "Экспресс-Кредит" на основании договора №4-01-УПТ. После чего ООО " Экспресс-Кредит" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен судьей по заявлению ответчика. Что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ООО " Экспресс-Кредит" уведомленные о дате, времени и месте слушания дела в порядке ст.113 ГПК РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Прокопьева (Ревина) А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие и отказать в иске за истечением срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

На основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 140 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 45 % годовых.

ФИО5 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, однако ответчик нарушала свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования №-УПТ, согласно которого право требования по указанному кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору. В дальнейшем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик просит отказать в удовлетворении требований за истечением срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1,2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

В соответствии с "Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 (п.3) судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В данном случае иск был предъявлен банком к заемщику на основную часть долга, проценты, и неустойку, штрафные санкции одновременно.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, просрочка платежей по кредитному договору имела место с 09.12. 2013, так как последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности истекает по данному платежу ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно заемщик должен был исполнить кредитные обязательства ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности истекает по данному платежу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности, как по основному требованию, так и по взысканию процентов, неустойки, штрафных санкций – истек. Доказательств обращения в суд с иском ранее указанной даты истцом не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит» о взыскании с Ревиной А.С. задолженности по кредитному договору следует отказать за истечением срока исковой давности.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований в силу ст.98, 100 ГПК РФ не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к Прокопьевой (Ревиной) Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.05.2013 №2306738925 в сумме 300 000 руб. и судебных расходов связанных с оплатой госпошлины в размере 6200 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023

Судья                              Н.Р.Белова