Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2023 ~ М-705/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-648/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                                    город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к КошкендейЭ.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд к КошкендейЭ.Я. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании оплаченной государственной пошлины, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и КошкендейЭ.Я. заключен кредитный договор № от 06 июля 2021 года на предоставление кредита. По условиям кредитного договора, Банк предоставил Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности составляет 110 558,22 рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности, однако обязательства по погашению задолженности не исполнены. Согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 558,22 руб., государственную пошлину в размере 9411,16 рублей и расторгнуть кредитный договор № от 06 июля 2021 года с 04 октября 2023 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик КошкендейЭ.Я. в судебное заседание не явился, извещался по имеющемуся в деле адресу, в том числе, по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

В отношении ответчика КошкендейЭ.Я., суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика, поскольку в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06 июля 2021 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и КошкендейЭ.Я. был заключен кредитный договор (Соглашение) №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 220 000,00 руб. под 8% годовых, платеж осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 5-го числа каждого месяца.

Из п.12 Договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, согласно п.12 Договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным дня уплаты соответствующей суммы в период с даты предоставления кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 14 соглашения о предоставлении кредита, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Из представленной выписки из лицевого счета ответчика по состоянию на 03 октября 2023 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме.

Согласно расчету задолженности истца на 03 октября 2023 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 110 558,22 руб., в том числе: срочный основной долг – 0,00 руб.; просроченный основной долг – 103 060,36 руб.; проценты за пользование кредитом – 3448,82 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3805,73 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 243,31 руб.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, возражения по расчету ответчиком не приведены, судом установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором сроки и размере, не вносились, в связи с чем образовалась сумма задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, тем самым им допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ и договора не допустимо, в этой связи истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредита вместе с процентами, поэтому требование подлежит удовлетворению полностью.

Кроме того, также подлежит удовлетворению и требование о расторжении кредитного договора, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, вследствие чего 08 августа 2023 года Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика всей суммы задолженности по кредиту и причитающих процентов, включая уплату всех просроченных платежей и неустойки, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, указанный кредитный договор, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и КошкендейЭ.Я., подлежит расторжению, с указанной в иске истцом даты, с ДД.ММ.ГГГГ, признавая как не противоречащей нормам закона.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9411,16 руб. за требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к КошкендейЭ.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с КошкендейЭ.Я. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 558 руб. 22 коп., а также 9411 руб. 16 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) №, заключенный 06 июля 2021 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и КошкендейЭ.Я., с 04 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года.

Председательствующий                            С.Ч. Ондар