Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-55/2023 от 12.10.2023

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 01 ноября 2023 года

гражданские дела № по частной жалобе Соболева А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 09 августа 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ШТС» к Соболеву А.Н. и Соболеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Соболев А.Н. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на составление мотивированного решения по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ШТС» к Соболеву А.Н. и Соболеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи от 09.08.20233 в восстановлении срока ему было отказано.

В частной жалобе Соболев А.Н. просит определение мирового судьи от 09.08.2023 отменить.

Проверив доводы частной жалобы и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

18.05.2023 ООО «ШТС» обратилось в суд с иском к Соболеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. ...); 26.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Соболев В.Н. (л.д. ...); 10.07.2023 по данному делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований (л.д. ...), дело рассмотрено с участием ответчика Соболева А.Н., что отражено в протоколе судебного заседания (л.д. ...), копия резолютивной части решения Соболевым А.Н. получена 21.07.2023 (л.д. ...).

26.07.2023 от ответчика Соболева А.Н. поступило заявление о восстановлении срока для составления мотивированного решения (л.д. ...).

Определением мирового судьи от 09.08.2023 ответчику Соболеву А.Н. отказано в восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения в виду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска такого срока (л.д. ...).

Из ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Частью 3 ст. 107 ГПК РФ установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Статьей 109 ГПК РФ установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что решение мирового судьи от 10.07.2023 в окончательной форме не изготавливалось, ответчик Соболев А.Н. при рассмотрения дела участвовал, порядок и сроки обжалования решения суду ему были разъяснены, с заявлением о составлении мотивированного решения в установленный срок он не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока для такого обращения не представил, поэтому у мирового судьи не имелось оснований для восстановления ответчику срока для подачи заявления на составление мотивированного решения по делу.

Руководствуясь ст. ст. 327-334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5419/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░