Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2021 от 15.03.2021

УИД 53MS0005-01-2020-002074-88

Судья Шанина С.В.                                                                            Дело № 11-24/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса                                                                    14 мая 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при помощнике судьи Староверовой О.А.,

с участием ответчика Вайсер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной Вайсер М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу по искам Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Вайсер М.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с исками к Вайсер М.А.:

- о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовых расходов за направление копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>.;

- о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовых расходов за направление копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>.;

- о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов за направление копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>

- о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов за направление копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ истец и Вайсер М.А., использующая энергию для бытового потребления, заключили публичные договоры энергоснабжения (лицевой счет № - комната 13, лицевой счет № - комната 11, лицевой счет № - комната 5, лицевой счет № - комната 3). Данные договора считаются заключенными с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> является ответчик. Истец свои обязательства по договорам энергоснабжения добросовестно выполняет, то есть поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качестве и в срок. У должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в указанных жилых помещениях в указанном размере. В связи с неуплатой задолженности ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика Вайсер М.А. гражданские дела по искам ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Вайсер М.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов объединены в одно производство.

Решением мирового судьи судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области от 19 ноября 2020 года исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Вайсер М.В. удовлетворены. С Вайсер М.А. в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» взысканы:

- задолженность за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО3 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления в размере <данные изъяты>

- задолженность за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере <данные изъяты>

- задолженность за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере <данные изъяты>

- задолженность за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления, в <данные изъяты>

Ответчик Вайсер М.А., не согласившись с решением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение. В обоснование ответчик указала, что судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Она в указанных жилых помещениях не проживает, в связи с чем начисления за электроэнергию производится не должны. Принадлежащие ей комнаты являются частью коммунальной квартиры, а не многоквартирного жилого дома, истцом при расчете задолженности не правильно применена формула, норматив, поскольку необоснованно электроэнергия рассчитывается за каждую комнату отдельно, а не из расчета одного жилого помещения, состоящего из четырех комнат. Полагала, что расчет за электроэнергию должен производиться с применением формулы № 7. Решением мирового судьи затронуты интересы других жильцов.

Истец ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.

Третье лицо АО «Новгородоблэлектро» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.

Ответчик Вайсер М.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Третьи лица Канн М.Н., Васильева И.В., Канашков А.А., Ефимова К.Н., Васильев М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Третьи лица Харитонова Н.В., Шептунова С.Н., Лебедева Н.С., Голубева Е.В., Трапезников С.В., Ефимов И.В., Ефимова Н.Н., Грязнов А.В., Бережнов Р.В., Павлова Г.С. в судебное заседание не явились, извещения, направленные третьим лицам по адресам их регистрации, возвращены в суд по истечении срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными третьим лицам Харитоновой Н.В., Шептуновой С.Н., Лебедевой Н.С., Голубевой Е.В., Трапезникову С.В., Ефимову И.В., Ефимовой Н.Н., Грязнову А.В., Бережнову Р.В., Павловой Г.С., а последних - извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ст.ст.153-154 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 34, 66).

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Из ст. 539 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзацем 3 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В силу п. 44 Правил объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п.56(2) указанных Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 24 июля 2020 года Вайсер М.А. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат жилые помещения - <адрес>.

Судом установлено, что в спорный период в указанных жилых помещениях никто не был зарегистрирован, что подтверждает ответчик Вайсер М.А.

Между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и Вайсер М.А. заключен публичный договор электроснабжения в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>

На имя Вайсер М.А. открыты лицевые счета по указанным жилым помещениям, расположенным по адресу: <адрес>: лицевой счет № - комната 13, лицевой счет № - комната 11, лицевой счет № - комната 5, лицевой счет № - комната 3.

В 2014 году управляющей организацией внутри жилого помещения на втором этаже дома, расположенного по адресу: <адрес> установлен общий прибор учета <данные изъяты> заводской №, однотарифный, который учитывает потребление жилых и нежилых (общих) помещений второго этажа здания.

Мировым судьей установлено, что комнаты ответчика не оснащены приборами учета электрической энергии. Доказательства, подтверждающие отсутствие технической возможности установки таких приборов учета, ответчиком не представлены.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что истец ООО «ТНС энерго Великий Новгород», как ресурсоснабжающая организация, поставляет коммунальные ресурсы - электроэнергию в указанные жилые помещения по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности Вайсер М.А. Ответчик как собственник жилых помещений, обязана нести расходы по оплате поставленных истцом услуг по электроэнергии. Отсутствие договора энергоснабжения в виде документа, подписанного обеими сторонам (ресурсоснабжающей организацией и потребителем), не свидетельствует об отсутствии договорных отношений и, соответственно, не освобождает ответчика от обязанностей оплачивать коммунальные услуги.

Из расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг по энергоснабжению, обязанность несения которых предусмотрена жилищным законодательством, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию:

- за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

- за жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> в размере <данные изъяты>

- за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>

- за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

Судом апелляционной инстанции проверен и признается верным представленный истцом расчет задолженности ответчика за спорный период. Доказательств, опровергающих достоверность использованных при расчете данных предоставленных коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

При расчете задолженности платы за поставленную электроэнергию правильно применены формулы расчета; плата в спорный период исчислена в соответствии с пунктами 42 (1) и 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, исходя из расчета одного собственника, что не нарушает права ответчика, а также исходя из действующих в указанный период тарифов на электроэнергию, нормативов, показаний общего прибора учета.

Суд апелляционной инстанции не принимает довод ответчика о том, что расчет платы за электроэнергию должен быть произведен по формуле 7 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354.

По смыслу положений ст. ст. 41 - 43, 59 Жилищного кодекса РФ под коммунальной квартирой понимается квартира, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, не являющихся членами одной семьи, которые обладают самостоятельными правами в отношении занимаемых ими комнат, возникшими на основании отдельных договоров, сделок, иных действий, предусмотренных законодательством, совместно использующим вспомогательные помещения (места общего пользования квартиры) и инженерное оборудование в местах общего пользования. Комната в коммунальной квартире является самостоятельным объектом жилищных прав лиц, ее занимающих.

Исходя из анализа приведенных норм, а также положений, строительных норм и правил следует, что квартира становится коммунальной в силу особенностей ее заселения. То есть коммунальная квартира - это не технический (строительный) термин, а соответствующий правовой статус объекта, определяющий порядок предоставления помещений в данной квартире.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что <адрес>, является коммунальной, материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Также суд не принимает доводы ответчика о том, что истцом должен быть применен иной тариф, исходя из расчета одного жилого помещения состоящего из четырех комнат, а не четырех отдельных жилых помещений, поскольку принадлежащие ответчику Вайсер М.А. комнаты являются согласно данным Единого государственного реестра недвижимости отдельными жилыми помещениями, поставленными на кадастровый учет, в отношении которых открыты отдельные лицевые счета.

Доводы о том, что решением мирового судьи могут быть затронуты права и обязанности иных собственников указанного дома не нашли своего подтверждения, поскольку настоящим решением возложена обязанность оплаты за коммунальные услуги на собственника жилого помещения, без учета собственности третьих лиц.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу по искам Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Вайсер М.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Вайсер М.А. - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 мая 2021 года.

Судья:                                                                                        Н.С. Комлева