Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2591/2022 ~ М-280/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-2591/2022

22RS0068-01-2022-000384-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                           г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Н.Н. Поповой,

при секретаре      Е.Д. Нестеровой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Селиванова Александра Владимировича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Исковое заявление предъявлено в Центральный районный суд г. Барнаула по адресу ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании истец, представитель третьего лица не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 05.05.2021 №160п с 01.10.2021 произошла реорганизация путем присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю территориальных органов ПФР, в том числе ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное), которым принято решение об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Между тем, на территории Ребрихиснкого района Алтайского края ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по .... осуществляет деятельность через клиентскую службу в Ребрихинском районе ОПФР по Алтайскому краю, которая расположена по адресу: .....

Истец зарегистрирован по месту жительства и проживает в ....

Клиентская служба обеспечивает реализацию гражданами своих пенсионных прав, осуществляет прием заявлений граждан, ведение пенсионных дел, то есть фактически является структурным подразделением ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю.

Кроме того, спорный период работы истца в тяжелых условиях труда имел место в ДРСУ Алтайавтодор филиал Ребрихинский.

Таким образом, установлено, что в с. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края находится большинство доказательств по настоящему делу: хранится пенсионное дело истца, документы о работе истца в ДРСУ Алтайавтодор филиал Ребрихинский, проживают свидетели и сам истец, пояснения которого также являются доказательством по делу в силу ст.55 ГПК РФ.

На основании изложенного ходатайство представителя ответчика подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Ребрихинский районный суд Алтайского края по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости передать по подсудности для рассмотрения в Ребрихинский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Попова