Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-484/2019 от 26.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2019 года                                г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Кулешов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Степанова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Степанов С.В., находясь <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО6 на ее неоднократные замечания прекратить не реагировал и продолжал сквернословить.

В судебном заседании Степанов С.В., свою вину в совершении административного правонарушения фактически не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он находился <адрес> где поссорился с ФИО7 с которой у него с ДД.ММ.ГГГГ сложились неприязненные отношения в связи с содержанием им у себя в квартире собаки, по поводу чего последняя ранее обращалась в полицию. В ходе ссоры, возникшей в связи с претензиями к нему со стороны Бирюковой по поводу уборки мусора на придомовой территории, он действительно один раз выругался в отношении нее матом.

В качестве доказательств подтверждающих вину Степанова С.В. в совершении данного административного правонарушения зам. начальника ФИО8 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Степанов С.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО11 заявление и объяснение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Степанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов Степанов С.В. выражался матом в отношении ФИО14

Однако оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что они не свидетельствуют о виновности Степанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом с учетом пояснений Степанова С.В. в судебном заседании, исследованных материалов дела и фабулы административного правонарушения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов между ФИО15 и Степановым С.В., <адрес> в связи с возникшими между ними личными неприязненными отношениями, произошла ссора, в ходе которой последний выразился нецензурной бранью.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия лица связанные с нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит виновность Степанова С.В. в совершении данного правонарушения недоказанной и приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова Сергея Валерьевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>