Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3890/2023 ~ М-3346/2023 от 03.04.2023

                                14RS0035-01-2023-004634-12

Дело №2-3890/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Якутск                                               28 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КапиталСтрой» о взыскании расходов на устранение недостатков,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КапиталСтрой» (далее ООО СЗ «КапиталСтрой») о взыскании расходов на устранение недостатков, указывая на то, что ответчик осуществил строительство многоквартирного дома по адресу: ____А, истцу по договору долевого участия от ____ № была передана ____. При этом в процессе эксплуатации квартиры были выявлены строительные дефекты. Истец обращалась с заявлением об устранении недостатков, о чем свидетельствует акт выявленных дефектов от ____, где комиссией было решено произвести заполнение швов стеновой кладки и произвести переустановку или запенивание стыков окна с кладкой. Поскольку ремонт был произведен ответчиком некачественно, истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о проведении осмотра помещения, однако недостатки не были устранены.

            Просит взыскать расходы на устранение дефектов в размере 248 339 рублей 07 копеек, неустойку за период ____ по ____ в размере 248 339 рублей 07 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы на оформление технического паспорта в размере 4500 рублей, расходы на изготовление доверенности в размере 2950 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной истцу, компенсацию морального вреда в размере 9 000 рублей, расходы на почтовые отправления 304 рубля 94 копейки, просит начислять неустойку в размере 1% от размера расходов на устранение недостатков за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

            В судебном заседании представители истца Шоя А.А., ФИО3 ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения.

            Представитель ответчика ФИО4 с условиями мирового соглашения была согласна.

Выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.

Суду было представлено на утверждение мировое соглашение, подписанное обеими сторонами ФИО2 и генеральным директором ООО СЗ «КапиталСтрой» ФИО1

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ____, заключенное между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КапиталСтрой»:

Настоящее мировое соглашение заключено между ФИО2, паспорт: серия №, выдан: ТП в ____ МРО УФМС России по РС(Я) в городе Якутске ____, код подразделения: 140-029, дата рождения: ____, адрес регистрации: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), ____А, ____, именуемой в дальнейшем «истец», и

Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КапиталСтрой» (ИНН 7724638908, КПП 143501001, ОГРН 1077762180704), именуемым в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора ФИО1, действуюшего на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемыми «стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу № на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска истца.

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик в срок до ____ обязуется произвести за свой счет ремонтные работы по устранению строительных недостатков и их последствий (в том числе устранение недостатков в части оконных блоков (в том числе замена поврежденных сваркой и поцарапанных стеклопакетов), балконной двери, недостатков в части нарушения температурного режима стен, недостатков в части образования трещин в квартире истца), исходя из характера и объемов работ, подлежащих выполнению в соответствии с гарантийными обязательствами по договору участия в долевом строительстве. Ответственность за качество и эффективность проведенных работ возлагается на ответчика. С момента исполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме и в надлежащем качестве, истец отказывается от всех своих требований по исковому заявлению.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия).

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КапиталСтрой» о взыскании расходов на устранение недостатков подлежит прекращению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:                        п/п                                            Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья                                                                                                                Е.В. Захарова

Секретарь                                                                                                         С.А. Слепцова

Определение изготовлено 28 апреля 2023 года.