Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3955/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-3955/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Никишовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3955/22 по иску Феоктистовой ФИО6 к председателю СДТ «Ремонтно-механический завод» Зонтову ФИО7, третьим лицам ПАО «Самарская сетевая компания», СДТ «Ремонтно-механический завод» об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Феоктистова Т.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к председателю СДТ «Ремонтно-механический завод» Зонтову ФИО8, третьим лицам: ПАО «Самарская сетевая компания», СДТ «Ремонтно-механический завод» об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и компенсации морального вреда. Стороны достигли мирового соглашения, на условиях, отраженных в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, которое просит утвердить.

В судебном заседании истец и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение со стороны ответчика подписано Лазаревым Т.М. по доверенности от 01.10.2021г. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оформлены в соответствии с требованиями ст. 53, 54 ГПК РФ.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Изучив заявление о заключении мирового соглашения суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Феоктистовой ФИО10 и председателем СДТ «Ремонтно-механический завод» Зонтову ФИО9 на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик признает, что между Истцом и ПАО «Самараэнерго» заключен прямой договор электроснабжения, и в силу законодательства РФ (п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861) он не вправе препятствовать перетоку электрической энергии на энергопринимающие устройства Истца.

3. Ответчик обязуется не препятствовать в пользовании, принадлежащем Феоктистовой ФИО11 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> путем отключения электроэнергии, поставляемой по договору электроснабжения № № от 01.12.2021 г., заключенному между Истцом и ПАО «Самараэнерго».

4 Стороны констатируют, что все разногласия в рамках заявленных исковых требований ими урегулированы. Иных финансовых требований друг к другу в связи с рассмотрением настоящего дела, Стороны не имеют.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-3955/2022 по иску Феоктистовой ФИО12 к председателю СДТ «Ремонтно-механический завод» Зонтову ФИО13, третьим лицам ПАО «Самарская сетевая компания», СДТ «Ремонтно-механический завод» об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и компенсации морального вреда.- прекратить

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г.Самара.

Председательствующий судья (подпись) И.Н. Вельмина

Копия верна

Судья: Секретарь: