Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2018 ~ М-78/2018 от 14.02.2018

дело № 2-108/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольгина В.А. к исполнительному комитету <адрес> муниципального района РТ о включении жилого помещения в реестр жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Кольгин В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он проживал по адресу: РТ, <адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Затем с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ вновь прописался по указанному адресу на постоянной основе. Его родители и брат были прописаны также по этому адресу, в настоящее время они все умерли. Все эти года на протяжении 23 лет оплачивает все коммунальные услуги и налоговые взносы по данному жилью. Он обратился с заявлением в исполком <адрес> муниципального района РТ о выдаче договора социального найма на данное жилое помещение, однако, при проверке выяснилось, что данное жилое помещение в реестре муниципального жилищного фонда не числится. Просит включить указанное жилое помещение в реестр жилищного фонда <адрес> муниципального района РТ, выдать договор социального найма жилого помещения.

В судебном заседании истец Кольгин В.А. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом также пояснил, что ордер на жилое помещение утерян, в архиве данные о выдаче ордера отсутствуют. Он проживал и был зарегистрирован в спорной квартире с 1995 года с родителями, обучался в СОШ № <адрес>.

Представитель ответчика – исполкома <адрес> муниципального района РТ по доверенности Габдуллина А.Н. исковые требования признала, показала, что Кольгины – родители и истец проживали по адресу: РТ, <адрес>, и были зарегистрированы. Но квартира в муниципальной собственности не числится; в связи с изменениями в законодательстве выдать договор социального найма не представляется возможным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.ч.1 ст.14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учет муниципального жилищного фонда.

Пунктом 3 ст.2 ЖК РФ установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Из справки исполкома <адрес> муниципального района РТ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>.31 <адрес> РТ в реестре муниципальной собственности города отсутствует и нет сведений о выдаче ордера в книге выдачи ордеров /л.д.5-6/.

Исходя из паспортных данных, Кольгин В.А. зарегистрирован и проживает в <адрес> /л.д.19-20/.

Согласно выписке из домовой книги № Кольгин В.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>, /л.д.7/.

Согласно справке ЕРЦ Кольгин В.А. действительно проживает в <адрес> /л.д.8/. Договор электроснабжения оформлен на Кольгина В.А. , задолженности не имеет /л.д.9-12,13/.

В соответствии с справкой МБОУ СОШ № Кольгин В.А. обучлся в данной школе с 1995 года по 2000 год /л.д.16/.

Из ответа Мензелинского участка МРФ № следует, что за Кольгиным В.А. недвижимое имущество не зарегистрировано /л.д.14/.

Согласно справке МИФНС № Кольгин В.А. не имеет задолженности по налогам /л.д.15/.

Исходя из справки с места работы, Кольгин В.А., 1983 года рождения, работает строителем у ИП Таратиной Ю.Р. /л.д. 18/.

Учитывая, что регистрация и проживание Кольгина В.А. в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись на основании ордера являются основаниями для включения квартиры в реестр жилищного фонда муниципальной собственности города, суду данные о том, что ордер признан недействительным, Кольгин В.А. признан утратившим право пользования жилым помещением, не представлены, а без включения в реестр истец не может заключить договор социального найма на жилое помещение, то суд считает исковое заявление Кольгина В.А. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому признание иска принимается судом, что согласно ст.173 ч. 3 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кольгина В.А. удовлетворить.

Обязать исполнительный комитет <адрес> муниципального района РТ включить жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, <адрес>, в реестр жилищного фонда муниципальной собственности <адрес> РТ.

Заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с Кольгиным В.А. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу_____________________2018 года

Судья Л.Р. Диярова