Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3103/2024 ~ М-2279/2024 от 07.05.2024

50RS0№-77

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.11.2022г. по 09.04.2023г. в размере 565 314 руб. 29 коп., а также судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

    Как следует из иска ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4607 №, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, при этом, согласно ответа УМВД России по Дмитровскому г.о. Мо., ответчик ФИО1, снят с учета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по заявленному адресу: <адрес>, в связи с чем, обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Савеловский районный суд <адрес>.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции к ведению определенного суда. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрированным и проживающим по вышеуказанному адресу никогда не значился, суд находит дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать по подсудности гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в Савеловский районный суд <адрес> (125047, <адрес> вал, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

Дмитровского городского суда                          Е.Н.Немцева