Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2024 ~ М-259/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-645/2024

11RS0004-01-2024-000620-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 30 мая 2024 года дело по иску Шахтаровой Т.В. к Жатиковой Ж.В. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Шахтарова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. В обоснование требований указав, что является попечителем несовершеннолетней Ш. А.Н., **.**.** г.р. на основании распоряжения Администрации МР «Печора» №...-р от **.**.**. Заочным решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... Жатикова Ж.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней, с Жатиковой Ж.В. взысканы алименты в размере **** части всех видов заработка, начиная с **.**.** до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист о взыскании алиментов с ответчика находится на исполнении в ОСП по г.Печоре. согласно постановлению о расчет задолженности по алиментам сумма задолженности по состоянию на 01.11.2023 г. составляет 761 311,90 руб. В настоящее время задолженность по алиментам ответчиком не погашена. Согласно расчету истца размер неустойки за неуплату алиментов за период с 01.03.2021 по 01.01.2023, а также с 01.05.2023 по 01.11.2023 составил 256 279 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г. Печоре УФССП по РК.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьего лица Ш. А.Н., **.**.** года рождения, представителя третьего лица ОСП по г. Печоре УФССП по РК, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Управления образования МР «Печора» Конюхова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указала, что расчет неустойки является верным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №..., приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... требования отдела опеки и попечительства по городу Печора Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми удовлетворены. Жатикова Ж.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери – Ж.А.Н., **.**.** года рождения; несовершеннолетняя Жатикова А.Н. передана для дальнейшего жизнеустройства отделу опеки и попечительства по городу Печора Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми; с Жатиковой Ж.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Ж.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **.**.** и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в адрес ООиП по г. Печора Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты РК был направлен исполнительный лист ФС №... о взыскании алиментов на содержание дочери.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер задолженности по алиментам определяет судебный пристав-исполнитель (ст.113 Семейного кодекса РФ).

**.**.** на основании указанного исполнительного документа в Отделе судебных приставов по г.Печоре в отношении должника Жатиковой Ж.В. возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетней.

Распоряжением Администрации МР «Печора» №...-р от **.**.**. над несовершеннолетней Ш.А. с **.**.** установлена опека, опекуном назначена Шахтарова Т.В.

Определением Печорского городского суда РК от **.**.** в исполнительном производстве о взыскании с Жатиковой Ж.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ж.А.Н., **.**.** г.р. в размере **** части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) инвалюте ежемесячно, на Шахтарову Т.В.

Постановлением ОСП по г.Печоре была произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве №...-ИП (ранее №...-ИП) на Шахтарову Т.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре Бочкаревой Л.А. от **.**.** должнику Жатиковой Ж.В. определена задолженность по состоянию на 01.03.2021 в размере 306 669,29 руб. В период с 01.03.2021 по 21.02.2022 должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок не представил, исходя из среднемесячной заработной платы в РК: 62 470 руб в месяц, ? часть – 15 617,50 руб. За указанный период задолженность составляет 182 724, 68 руб. Частичная оплата за период с 01.03.2021 по 21.02.2022 составила 8785,38 руб. Итого подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 22.02.2022 г. в размере 480 608,59 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре Бочкаревой Л.А. от **.**.** должнику Жатиковой Ж.В. определена задолженность по состоянию на 22.02.2022 в размере 480 608,59 руб. В период с 22.02.2022 по 31.10.2022 должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок не представил, исходя из среднемесячной заработной платы в РК: 62 470 руб в месяц, ? часть – 15 617,50 руб. За указанный период задолженность составляет 128 584,06 руб. Частичная оплата за период с 22.02.2022 по 31.10.2022 составила 2194,26 руб. Итого подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 31.10.2022 г. в размере 606 998,39 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре Бочкаревой Л.А. от **.**.** должнику Жатиковой Ж.В. определена задолженность по состоянию на 01.11.2022 в размере 606 998,39 руб. В период с 01.11.2022 по 31.12.2022 должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок не представил, исходя из среднемесячной заработной платы в РК: 62 470 руб в месяц, ? часть – 15 617,50 руб. За указанный период задолженность составляет 31 235 руб. Частичная оплата за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 составила 640,59 руб. Итого подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 01.01.2023 г. в размере 637 592,80 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре Бочкаревой Л.А. от **.**.** должнику Жатиковой Ж.В. определена задолженность по состоянию на 21.03.2023 в размере 635 240,02 руб. В период с 21.03.2023 по 31.07.2023 должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок не представил, исходя из среднемесячной заработной платы в РК: 71 204 руб в месяц, ? часть – 17 801 руб. За указанный период задолженность составляет 77 520,53 руб. Итого подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 01.08.2023 г. в размере 712 760,55 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре Бочкаревой Л.А. от **.**.** должнику Жатиковой Ж.В. определена задолженность по состоянию на 01.08.2023 в размере 712 760,55 руб. В период начисления долга с 01.08.2023 по 31.10.2023 должник имела вид заработка: СЗП = 69439 руб., доля исчисляемого долга ?=17 359,75 руб., задолженность за период составляет 52 079,25 руб. Частичная оплата за период с 01.08.2023 по 31.10.2023 составила 3527,90 руб. Итого подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 01.11.2023 г. в размере 761 311,90 руб.

Установлено, что указанные постановления ответчиком не обжаловались.

Приговором Печорского городского суда РК от **.**.** Жатикова Ж.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного **** УК РФ, назначено наказание в виде ****. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, определив испытательный срок в размере 1 год.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре Якубинской Л.С. от **.**.** должнику Жатиковой Ж.В. определена задолженность за период с 21.03.2023 по 04.04.2023 в размере 8691,73 руб., за период с 19.04.2023 по 20.09.2023 в размере 89 951,96 руб., за период с 03.11.2023 по 30.11.2023 размере 17 122,84 руб, всего задолженность составляет сумму в размере 115 766,53 руб. (за исключением периода нетрудоспособности с 05.04.2023 по 18.04.2023, периода с 21.09.2023 по 02.11.2023 – нахождение в СИЗО).

Согласно расчету истца, размер неустойки по алиментам, подлежащей взысканию с ответчика, за период с 01.04.2021 по 31.01.2024 составляет 256 279 руб.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Доказательств того, что задолженность по алиментам возникла не по вине ответчика, а также доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 01.03.2021 года по 01.01.2023 года, с 01.05.2023 по 01.11.2023 года на содержание несовершеннолетней Ш. А.Н. в размере 256 279 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5762,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ,        

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жатиковой Ж.В. (паспорт №...) в пользу Шахтаровой Т.В. (паспорт 8701 187990) неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 01.03.2021 года по 01.01.2023 года, с 01.05.2023 по 01.11.2023 года на содержание несовершеннолетней Ш.А.Н., **.**.** года рождения, в размере 256 279 рублей.

Взыскать с Жатиковой Ж.В. (паспорт №...) в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 5 762 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 06.06.2024 года